Normas para los comentarios

sois unos cinicos vosotros si que podeis difamar y mentiry incluso meterse con las lersonas en su vida privada , y cunado dicen una opinion contraria la censurais , sois como la checa de madrid. memoria historica.

Amparo Sanpedro donde estabas estos doce años, que nadie te conoce en el pueblo,cuantas puertas cerradas encontrastes en tu caminar para el voto,en actos culturales nada ,religiosos nada,solo quieres el pueblo para lo que tu quieres ser diputada el pueblo no te inporta nada, puedes explicar al plueblo donde estabas. lo esperamos que lo digas

para vosotros la participacion ciudadana solo es para cuando estais en la oposicion, luego nada de nada sino dile al pueblo la paticipacion ciudadana en 4 años de gobierno del psoe en rocafort , nada de nada

amparo sampedro no se puede sorprender de la poca segun ella informacion del ajuntamen pues es totalmente falso pues ella misma desconoce la vida diaria de rocafort ya que es la gran desconocida nunca esta en ningun acto eso es querer a rocafort , emtiras y falsedades

Sabiendo como lo sé, pero tengo que reconocer que los “populares” ayer me hicieron tambalear. Construyen discursos emocionales que llegan tanto a los propios como a los contrarios.
Ayer rumiaba el discursito pronnciado por Rajoy, que había leído en una nota de prensa. Pensé, muy a mi pesar que el mitin era impecable. Había tocado todos los temas viscerales, a saber:la familia, la política como Dios manda, el terrorismo, la inmiración etc.
Me costaba creer, no los importantes temas, sino el rancio discurso que hay detrás, atraiga a tantas personas como votantes tienen. También sé que con una nieblina de mentiras manipulan a las personas a trvés de la televisión. Así entre el riesgo de la Fórmula 1 y la placidez marinera de los barquitos surcando aguas valencianas adormecen a la hora de la siesta.
Todo proyecto político es en el fondo un proyecto educativo, no quieren ciudadanos reflexivos que pueadn poner en duda su gestión. Sólo quieren meros consumidores pasivos que piensen poco, pero que gasten mucho en el engranaje económico que hay.
Sentía ayer zozobra e inquietud porque en unos años (recordarlo) están enarbolando que los inmigrantes, por ejemplo, tienen la culpa de “todo”. Buscan el responsable del mal en los otros, igual da que los otros sean los comunistas, los inmigrantes o el fantasmita del nada inocente cuento infantil rocafortano. La respuesta a todos estos males es el estado policial represor que al final hasta la gente sencilla acaba reclamando para instaurar el orden perdido.
Así, con este discurso tan sencillo y perverso arengan a los suyos y desarman a los contrarios, iba pensando.
Llegué a cas, miré vuestro blog con los apoyos; miré las fotso del partido popular, miraba los tontos útiles de alcaldetes que acarician sus fortunillas a cambio de servir a los que las amasan a lo grande.
Esta emoción se fue haciendo reflexiva y se transformó en el discurso racional que estoy escribiendo. No y no.
Nos quieren hacer idiotas, pero no lo somos. Ningún ciudadano lo es.
Os insultaban en vuestro blog porque empiezan a estar desarmados, atacan más en la última defensa que hacen de si.
Del puro susto que tienen de perder sus prerrogativas y privilegios de politiquillos, porqu en realidad vamos mejor que nunca.

Porque corre un rumor que sube y baja por las calles de lo bien que lo estáis haciendo. Amarillean con vuestras propuestas y vampirizan los escritos de fuerza y apoyo que recibís, y se envalentonan con ellos.
En realidad sus temores son totalmente ciertos porque sencillamente van a perder las elecciones y te convertirás, junto al magnífico equipo que te acompaña, en la primera mujer alcaldesa de Rocafort.

Amparo, que tranquila puedes estar con enemigos tan incultos, con esa falta de verbalización, con esa falta de comunicación, con esa falta de todo.
VOTANTE tiene razón: Sigamos adelante que esto es lo que les duele.

“Ricardo Corazón de León” trastabilla los cuatro comentarios iniciales con apenas tres minutos de diferencia entre cada uno de ellos, por lo que sorprende la rapidez con la que se ha visto obligado a redactarlos y escribirlos.

En el primero, yerra: aquí están sus intervenciones para demostrarlo.

En el segundo, aventura con la impunidad que le concede el anonimato en el que se esconde.

En el tercero, miente. Y en el cuarto, se repite.

“Ricardo Corazón de …” debería hacer gala del “alias” tras el que se cobija, y firmar sus comentarios.

hola, si todo la gente del p.p es como tu, mi voto sera para el psoe.

bueno creo que los hay tambien peores que el ricardo corazón de leon ese

Cito:…”Amparo Sanpedro donde estabas estos doce años, que nadie te conoce en el pueblo,cuantas puertas cerradas encontrastes en tu caminar para el voto,en actos culturales nada ,religiosos nada,solo quieres el pueblo para lo que tu quieres ser diputada el pueblo no te inporta nada, puedes explicar al plueblo donde estabas. lo esperamos que lo digas”.

Ricardo C.de L.: Por lo que deduzco en tu comentario que he copiado para que sea absolutamente textual, para tíi la vida en el pueblo ¿qué es?.
- Actos culturales: yo creo que como Amparo, no me he perdido demasiados pues han sido tan pocos que no te podría ninguno.
- Actos religiosos: muchísimos, desde luego, que este pueblo no sabe hacer otra cosa, que clavarías, procesiones e historias de ese tipo, y me parece muy bien, pero es algo voluntario, que el participar o no, no es asunto de nadie ni determina la vida en un pueblo. Y si dices que Amparo no ha participado, yo tampoco y estoy segura de que, aunque no sé quién eres (ni me importa) al menos de vista u oídas, nos conocemos.
Y eso de que dónde estaba Amparo en estos doce años, que no la conoce nadie en el pueblo, ¿estás llamando nadie a un montón de gente, incluso a los que, aunque fuera de vista y de hola y adiós, la conocía? Repito que no sé quién eres ni me importa, pero se de qué sector eres: de los del pueblo, pero dicho con ese tonillo que tenéis los que llamáis a quién os parece: LOS DE FUERA, cuando muchos de vosotros no habéis nacido aquí. A los que emanáis un tufillo rancio, obsoleto, absurdo, inculto, cerrado, manejados como borregos en manadas para mantener algo inexistente e inmantenible. Además, cotillas, preocupados por la vida de los otros adornada por vuestros rumores, y no seas cínico, que seguro que sabes perfectamente dónde vive y ha vivido desde que llegó esta Señora a Rocafort. Sóis clasistas, aunque ninguno de vosotros tenéis clase porque lo más cercano a este concepto lo conocéis desde el servilismo de antaño que la gente del pueblo tenía hacia la gente “bien” que vivía o veraneaba en Rocafort. Yo admiro a la gente DE BIEN. La gente del tanto tienes, tanto vales, no me sirve, y la del aparentar, menos.
Admiro a la gente con cultura y a la gente con afán de enriquecerse día a día de conocimientos. ¿Sabes de qué te hablo?
Amparo, ¿Diputada?, la primera noticia que tengo del tema. Oye, pues ¡Olé sus h. si lo consiguiera!, pero para ello no creo que tenga planificado ser alcaldesa, ni que sea un escalón obligatorio. ¿Por qué no vas a su mitin de esta tarde y se lo preguntas? Estoy convencida de que te responderá amablemente.
Y tú estos doce años ¿a qué te has dedicado? a asistir a actos culturales en Rocafort y a rezar todo el día? Pues qué poco se te nota, pues escribiendo no demuestras mucha cultura y como persona religiosa de fe y DE BIEN, (de lo que seguro que presumes), con la intención de tus comentarios demuestras justo lo contrario.
Amparo, perdona esta explosión de mal humor con esta persona pero no he podido evitarlo. Entenderé que no incluyas mi comentario.

Residente de Rocafort; Reflexiona. Ya está bien de soportar la tiranía, la desfachatez, el insulto, la prepotencia, el soborno, el acoso y la mentira.
Necesitamos aire fresco, libertad para opinar, tolerancia, eficacia, dialogo, transparencia, alegría y confianza en nuestros gobernantes.
No te lamentes después: ésta es la oportunidad de cambiar las cosas. El próximo domingo ve a votar y dales una lección a los que han creado este clima irrespirable.

A ricardo corazón de leon

Ya lo creo que Amparo sanpedro desconoce el pueblo….solo con decirte que mi abuela murio hace casi 10 años y le siguen pidiendo el voto…que poca vergüenza….. a ver si actualizamos las listas¡¡¡¡¡
Así como quieren hacer oposición…..

Fracaso de la Izquierda

Como es posible que el PSOE esta contento de el resultado en las elecciones locales.
1º El cuadro de los resultados expuesto en la webb no es correcto, pues IXR en el 2003 obtuvo un concejal.
2º El pp en 2003 obtuvo el respaldo del 51% de los votos a candidaturas
el pp en 2007 ha obtenido el 50.70%
me pregunto¿como es posible que el PSOE de Rocafort este contento?
3º Creo que dais los datos que quereís y encima manipulaís la información
4º No sois creibles
5º Me daria verguenza decir lo que decis

NOTICIAS ADMINISTRATIVO - 06/11/2007
El Tribunal Supremo condena al Ayuntamiento de Madrid por negar el acceso a la información a una concejala del PSOE
El Tribunal Supremo (TS) ha condenado al Ayuntamiento de Madrid por violar el derecho a la información y a la participación al negar a la concejala socialista Isabel Vilallonga el acceso a una auditoría sobre el antiguo IMEFE (Instituto Municipal para el Empleo y la Formación Empresarial) en el año 2002.

En la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, el pasado 22 de octubre, el TS ordena al Consistorio entregar a Vilallonga la auditoría que realizó, a solicitud del Ministerio de Economía, sobre los cursos de formación del IMEFE.

La concejala solicitó esta auditoría en mayo de 2002 porque consideró que podría serle de utilidad para obtener pistas sobre posibles irregularidades en los cursos que impartía este instituto municipal; sin embargo, el Gobierno municipal, presidido entonces por José María Álvarez del Manzano, se la negó.

Ahora, el fallo del Supremo deja “sin efecto” una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del 9 de octubre de 2002 contra la denegación de su petición de remisión de la auditoría y subraya que “es evidente” que a la concejala “le interesaba” el contenido de la auditoría y que tenía derecho a conocerlo para el desempeño de su función como concejala en la oposición.

El tribunal considera que la materia auditada por el propio Ayuntamiento (los cursos del IMEFE) “afecta directamente a la vida municipal” y, por tanto, la edil tenía derecho a tener acceso a ella porque lo contrario es “violar el derecho de información de un concejal y el derecho de participación de los cargos públicos”.

Vilallonga ha acogido con alegría la sentencia del Supremo ya que, a su juicio, “sienta jurisprudencia” y refuerza los derechos de los grupos de la oposición a conocer los informes que resulten precisos para el desarrollo de su función.

La concejala socialista ha explicado que la sentencia es muy positiva para “la democracia municipal” en tanto que “establece controles positivos sobre el Gobierno municipal que garantizan la transparencia”.

El conocido como “caso IMEFE” saltó a la opinión pública en enero de 2001 a raíz de las denuncias de la oposición municipal (PSOE e IU) sobre la existencia de cursos “fraudulentos” de formación para desempleados, cofinanciados por los fondos europeos (45 por ciento) y el Ayuntamiento de Madrid (55 por ciento).

El asunto llegó hasta el Tribunal de Cuentas, que, en 2004, entre otras irregularidades financieras, contables, administrativas y laborales, detectó la falta de un registro de contratos en el Instituto, el fraccionamiento de pagos o la ausencia de seguimiento y control de la financiación de los cursos, hasta el punto de que a esta institución le resultó “imposible” opinar sobre las cuentas de los ejercicios fiscalizados.

El pasado mes de febrero, la Fiscalía Anticorrupción pidió 9 años de prisión y multa de 272.134 euros para los responsables del IMEFE, Ricardo Peydró y José Luis Solana, por “delito continuado de prevaricación, cohecho, falsedad y estafa” en la gestión del este instituto municipal, entre 1996 y 1999, y otros tantos para otros seis implicados.

Gracias.
Existen cientos de sentencias que avalan el derecho constitucional de los concejales a tener acceso a la información municipal.

En nuestro caso, existe una sentencia firme del TSJ que anula el presupuesto municipal de 2004 por la misma razón.

Ahí estamos.