<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Rocafort 2007</title>
	<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007</link>
	<description>Hay motivos para el cambio. Hay ideas para el cambio. Hay personas para el cambio.</description>
	<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 13:18:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Quiénes somos</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/06/about-2/</link>
		<comments>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/06/about-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 16:27:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rocafort2007</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Este es un blog de la Agrupación Local del PSPV-PSOE de Rocafort. 
Actualmente, la Agupación local está compuesta por 57 miembros. Su Comisión ejecutiva está formada de ese modo:  La Comisión Ejecutiva Local está formada por los siguientes miembros:

Secretaría General: Felipe Zayas Hernando.   
Secretaría de Organización: Amparo Sampedro Alemany.
Secretaría de Administración: Reme [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Este es un blog de la Agrupación Local del PSPV-PSOE de Rocafort. </span></p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia" /><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Actualmente, la Agupación local está compuesta por 57 miembros. Su Comisión ejecutiva está formada de ese modo: </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia"> </span><span class="estilo45"><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">La </span></span><span class="estilo62"><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Comisión Ejecutiva Local</span></span><span class="estilo45"><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia"> está formada por los siguientes miembros</span></span><span class="estilo45"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">:</span></span></p>
<ul>
<li><span class="estilo45"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana" /></span><strong><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Secretaría General</span></strong><span class="estilo49"><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">:</span></span><span class="estilo58"><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia"> Felipe Zayas Hernando.</span></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia"> </span><span style="font-size: 10pt">  </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt" /><strong><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Secretaría de Organización</span></strong><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">: Amparo<span class="estilo60"> Sampedro Alemany.</span></span></li>
<li><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia"><span class="estilo60" /></span><strong><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Secretaría de Administración: </span></strong><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Reme Pardo Ballester.</span></em></li>
<li><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia" /></em><strong><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Secretaría de Política Municipal: </span></em></strong><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">M. Pilar Núñez Lizondo. </span></em></li>
<li><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia" /></em><strong><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Secretaría de Estudios y Programas: </span></em></strong><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Luis Linares Asensio.</span></em></li>
<li><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia" /></em><strong><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Secretaría de Participación Ciudadana: </span></em></strong><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Make Cortés Navarro.</span></em></li>
<li><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia" /></em><strong><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Secretaría de Acción Electoral: </span></em></strong><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Vicente Gimeno Carot. </span></em><span style="font-size: 10pt"> </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt" /><strong><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Secretaría de Relaciones Informativas</span></em></strong><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">: Carmina Morant Martínez. </span></em></li>
<li><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia" /></em><strong><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Vocales</span></em></strong><span class="estilo56"><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">:</span></em></span><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia"> </span></em><span style="font-size: 10pt"> </span></li>
<ul>
<li><span style="font-size: 10pt" /><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Clara Asensio Rodríguez</span></em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia"> </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia" /><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Juan Francisco Pérez Vadillo</span></em></li>
<li><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia" /></em><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Inmaculada Rodríguez-Piñero (Secretaria de Economía de la Ejecutiva Federal del PSOE) </span></em></li>
<li><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia" /></em><em><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">Enric Peris Vidal </span></em><span style="font-size: 10pt"> </span></li>
</ul>
<p>La Casa del Poble, nuestra sede, se señala en este mapa:</p>
<p><iframe width="400" scrolling="no" height="300" frameborder="0" src="http://www.tagzania.com/paste/user/casapoble_rocafort/rocafort">tagzaniapaste</iframe></p>
<p><small><a href="http://www.tagzania.com/user/casapoble_rocafort/rocafort">rocafort tagged map by user - Tagzania</a></small></p>
<p>Casa del Poble de Rocafort: Carrer de Burjassot, nº 2.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/06/about-2/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Presumen de lo que carecen</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/07/8/</link>
		<comments>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/07/8/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Aug 2006 17:48:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rocafort2007</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/?p=8</guid>
		<description><![CDATA[Las críticas de falta de transparencia que hacemos al gobierno municipal les está obligando a cuidar la imagen.
Por ejemplo, en la web del Ayuntamiento, en la entrada “La Alcaldía informa”, se afirma: “Este equipo de gobierno desarrolla una gestión eficaz y transparente”.
¿Y qué pruebas dan de ello?
Si entramos  en &#8220;Aprobación Cuenta General&#8221; nos encontramos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Las críticas de falta de transparencia que hacemos al gobierno municipal les está obligando a cuidar la imagen.<br />
</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Por ejemplo, en la <a href="http://www.ajuntament-rocafort.org/">web del Ayuntamiento</a>, </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">en la entrada “La Alcaldía informa”, se afirma: “Este equipo de gobierno desarrolla una gestión eficaz y transparente”.</span></p>
<p>¿Y qué pruebas dan de ello?</p>
<p>Si entramos  en &#8220;Aprobación Cuenta General&#8221; nos encontramos con la información de que <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">se ha celebrado la reunión de la Comisión Especial de Cuentas para dictaminar la Cuenta General de 2005 (con énfasis puesto en que se le entregó una copia de las cuentas al portavoz del Grupo Municipal Socialista)  y que la celebración de la Comisión responde a la <strong>trayectoria de transparencia del equipo del gobierno</strong>.</span></p>
<p>Veamos, don Sebastián Bosch, presentar la Cuenta General y proporcionar la documentación a los concejales para que cumplan con sus funciones no es un ejemplo de transparencia, sino una obligación señalada por las leyes.<br />
Pero es que además los ciudadanos tienen que saber la verdad:</p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana" /></p>
<ul>
<li><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">La Comisión Especial de Cuentas que debió dictaminar la cuenta de 2005 se convocó con apenas 48 horas de plazo. Todo legal, pero insuficiente para que la oposición examinara en ese tiempo los gruesos tomos de que consta la Cuenta General. </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">El Ayuntamiento ha visto </span><strong>anulados por sentencia judicial los presupuestos de 2004</strong><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"> precisamente por no facilitar al portavoz socialista la documentación necesaria para ejercer su función. Así que si ha entregado documentación al portavoz del Grupo Municipal Socalista no ha sido por virtud, sino porque los jueces se lo exigen. </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"> </span></li>
<li><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">El gobierno municipal </span><strong>no empezó a presentar las cuentas generales hasta 2004</strong><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">: en ese año se presentaron con enorme retraso las de 2000-2003. Pero las anteriores a 2000 nunca han sido presentadas. Además, las de 2000 y 2001 aún no han llegado a la Sindicatura de Comptes.</span></li>
</ul>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Así que menos presumir de transparencia: a ser transparentes, les estan obligando los jueces y les estamos obligando desde la oposición.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt">
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt">Enlaces con información relacionada con este artículo:</p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt">
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt">
<ul>
<li><a target="_blank" href="http://www.socialistes-rocafort.com/portal/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=24&#038;Itemid=38">Sobre la anulación por sentencia judicial de los presupuestos de 2004 por comportamiento anticonstitucional </a></li>
<li><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana" /><a target="_blank" href="http://www.socialistes-rocafort.com/portal/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=47&#038;Itemid=57">Sobre la presentación (y no presentación) de las Cuentas  Generales.</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/07/8/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Siguen mintiendo</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/03/siguen-mintiendo/</link>
		<comments>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/03/siguen-mintiendo/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 16:49:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rocafort2007</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[
La desvergüenza no tiene límites, y voces interesadas han lanzado un rumor malintencionado en el pueblo: &#8220;El PSOE de Rocafort no quiere el PAI de &#8220;El Bovalar&#8221; porque no quieren que se construyan viviendas protegidas&#8221;.
Y mienten porque:
1. El PAI de &#8220;El Bovalar&#8221;, tal y como ha sido aprobado, no asegura ni una sola vivienda protegida. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: center"><img alt="Bovalar.jpg" id="image59" src="http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/wp-content/uploads/2006/10/Bovalar.jpg" /></div>
<p>La desvergüenza no tiene límites, y voces interesadas han lanzado un rumor malintencionado en el pueblo: &#8220;El PSOE de Rocafort no quiere el PAI de &#8220;El Bovalar&#8221; porque no quieren que se construyan viviendas protegidas&#8221;.</p>
<p>Y mienten porque:</p>
<p>1. El PAI de &#8220;El Bovalar&#8221;, tal y como ha sido aprobado, no asegura ni una sola vivienda protegida. Sólo existe un <u>compromiso verbal</u> del alcalde de construir un 10%. El PSOE de Rocafort le exigimos como mínimo un 30%</p>
<p>2. El PAI de &#8220;el Bovalar&#8221; incumple la legalidad urbanística vigente, y conllevará, además, un aumento de población estimado en más de 2.000 personas sin haber tenido en cuenta en absoluto la planificación de los servicios públicos imprescindibles (escolares, sanitarios, deportivos, etc.) para una población total que se aproximará a los 9.000 habitantes.</p>
<p>3. El PSOE de Rocafort defendemos que las actuaciones urbanísticas sean reflexionadas, debatidas y promovidas por los propios ciudadanos a través de sus representantes en el Ayuntamiento, y que no sea una empresa privada quien decida cómo y de qué manera hemos de ordenar el territorio y el suelo en el que vivimos, a merced siempre de los vaivenes del mercado inmobiliario.</p>
<p>Enlace con <a target="_blank" href="http://www.socialistes-rocafort.com/portal/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=34&#038;Itemid=39">artículos sobre el mismo tema</a> en <a target="_blank" href="http://www.socialistes-rocafort.com//">Socialistes de Rocafort</a>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/03/siguen-mintiendo/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Recursos contra el PAI de &#8220;El Bovalar&#8221;</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/07/29/recursos-contra-el-pai-de-el-bovalar/</link>
		<comments>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/07/29/recursos-contra-el-pai-de-el-bovalar/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Jul 2006 17:01:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rocafort2007</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/?p=10</guid>
		<description><![CDATA[


La Agrupación Socialista de Rocafort ha presentado un RECURSO DE REPOSICIÓN solicitando que se anule el acuerdo del Ayuntamiento de adjudicación definitiva del PAI de “El Bovalar” a una empresa privada (Urbanite, SL) que lo había propuesto y solicitado en marzo de 2003. Asimismo, se ha presentado RECURSO DE ALZADA ante la Secetaría Autonómica de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a onfocus="this.blur()" onclick="ps_imagemanager_popup(this.href,'DSCN3684.JPG','350','262');return false" href="http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/wp-content/uploads/DSCN3684.JPG"></p>
<div style="text-align: center"><img width="350" height="262" border="0" alt="DSCN3684.JPG" title="DSCN3684.JPG" src="http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/wp-content/uploads/DSCN3684.JPG" /></div>
<p></a><br />
<font size="2" face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font size="1"><strong><strong><strong><strong><strong><span style="font-weight: normal; font-size: 10pt; font-family: verdana">La Agrupación Socialista de Rocafort ha presentado un RECURSO DE REPOSICIÓN solicitando que se anule el acuerdo del Ayuntamiento de</span></strong></strong></strong></strong></strong></font><strong><strong><strong><strong><strong><span style="font-weight: normal; font-size: 10pt; font-family: verdana"> </span></strong></strong></strong></strong></strong></font><font size="2"><strong><span style="font-weight: normal; font-size: 10pt; font-family: verdana"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif">adjudicación definitiva del PAI de “El Bovalar” a una empresa privada (Urbanite, SL) que lo había propuesto y solicitado en marzo de 2003. Asimismo, se ha presentado RECURSO DE ALZADA ante la Secetaría Autonómica de Territorio y Medio Ambiente contra la aprobación definitiva de la &#8220;Homologación y Plan Parcial Sector Residencial El Bovalar, de Rocafort&#8221;.<br />
</font></span></strong></font></p>
<ul>
<li><strong><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><strong><strong><strong><strong><strong><a target="_blank" href="http://www.socialistes-rocafort.com/portal/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=35&#038;Itemid=57">Texto del recurso de reposición.</a></strong></strong></strong></strong></strong></font></strong></li>
<li><strong><strong><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><a target="_blank" href="http://socialis-rocafort.com/documentos/recurso_alzada_pai.pdf">Texto del recurso de alzada.</a></font></strong></strong></li>
</ul>
<p><strong><span style="font-weight: normal; font-size: 10pt; font-family: verdana">Artículos relacionados en la web <a target="_blank" href="http://socialistes-rocafort.com"><em>Socialistes de Rocafort</em></a>:<br />
</span></strong></p>
<ul>
<li><strong><span style="font-weight: normal; font-size: 10pt; font-family: verdana"><a target="_blank" href="http://www.socialistes-rocafort.com/portal/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=41&#038;Itemid=39">PAI del &#8220;El Bovalar&#8221;: los particulares deciden cómo ha de crecer el pueblo.</a></span></strong></li>
<li><strong><span style="font-weight: normal; font-size: 10pt; font-family: verdana"><a target="_blank" href="http://www.socialistes-rocafort.com/portal/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=42&#038;Itemid=39">El PAI de &#8220;EL Bovalar&#8221; incumple la legalidad.</a></span></strong></li>
<li><strong><span style="font-weight: normal; font-size: 10pt; font-family: verdana"><a target="_blank" href="http://www.socialistes-rocafort.com/portal/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=43&#038;Itemid=39">PAI de &#8220;El Bovalar&#8221;: cronología</a></span></strong></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/07/29/recursos-contra-el-pai-de-el-bovalar/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Las &#8220;confusiones&#8221; del alcalde</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/08/las-confusiones-del-alcalde/</link>
		<comments>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/08/las-confusiones-del-alcalde/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Aug 2006 20:54:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rocafort2007</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/?p=12</guid>
		<description><![CDATA[Sebastián Bosch, alcalde, y presidente del PP en Rocafort, confunde con excesiva asiduidad los términos &#8220;público&#8221; y &#8220;privado&#8221;. El alcalde se empeña en hacer uso privado de determinados servicios públicos. Un ejemplo: el pasado 14 de julio la policía local de Rocafort recogía el coche privado del alcalde (BMW gris metalizado) de un lavadero de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sebastián Bosch, alcalde, y presidente del PP en Rocafort, confunde con excesiva asiduidad los términos &#8220;público&#8221; y &#8220;privado&#8221;. El alcalde se empeña en hacer uso privado de determinados servicios públicos. Un ejemplo: el pasado 14 de julio la policía local de Rocafort recogía el coche privado del alcalde (BMW gris metalizado) de un lavadero de coches. No sólo eso. El coste del servicio de lavado fue facturado con cargo al Ayuntamiento.</p>
<p>Los vecinos de Rocafort que presenciaron el hecho siguen estupefactos. &#8220;¿Estamos pagándole a Sebastián Bosch, con cargo al presupuesto municipal, sus gastos privados?&#8221;, se preguntan.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/08/las-confusiones-del-alcalde/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>IBI</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/12/ibi/</link>
		<comments>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/12/ibi/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Aug 2006 09:10:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rocafort2007</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/?page_id=15</guid>
		<description><![CDATA[UNA SENTENCIA QUE ANULA LOS RECIBOS DEL IBI DE 2004
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha fallado en contra de la validez del acuerdo plenario del 27 de febrero de 2004 por el que el Ayuntamiento pretendía validar la publicación de la modificación de la tasa del IBI en el Boletín Oficial [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><strong>UNA SENTENCIA QUE ANULA LOS RECIBOS DEL IBI DE 2004</strong></p>
<p class="MsoNormal"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha fallado en contra de la validez del acuerdo plenario del 27 de febrero de 2004 por el que el Ayuntamiento pretendía validar la publicación </span></font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">de la modificación de la tasa del IBI</span></font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana"> en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) del 30-12-03. Esta modificación aumentó del coeficiente del 0,5% hasta el 0,75%, lo que significaba un aumento total del 53% respecto del año anterior.</span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">Para que la modificación de la ordenanza se pudiera aplicar al periodo impositivo de 2004 se tenía que haber publicado en el Boletín Oficial de la Provincia el acuerdo definitivo una vez desestimadas las reclamaciones antes del 1 de enero de este año..</span></font></font></p>
<p class="MsoBodyText"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">La publicación se hizo el día 30 de diciembre, antes de que se aprobara definitivamente la modificación: la aprobación se hizo en el pleno extraordinario del 31 de diciembre, sin que esta modificación se pudiera publicar antes del inicio del periodo impositivo de 2004.</font></font></p>
<p class="MsoNormal"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">El Pleno del 27/02/2004 aprobó convalidar la publicación del día 30 de diciembre, publicación carente de validez al no haberse aprobado definitivamente en esa fecha la modificación de la ordenanza.</span></font></font></p>
<p class="MsoNormal"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">La sentencia del TSJ de la Comunidad niega validez a esta convalidación y afirma que lo procedente hubiera sido publicar la aprobación definitiva de la ordenanza una vez resueltas las alegaciones presentadas en plazo</span><span style="font-size: 11pt; font-family: arial">.</span></font></font></p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"><strong><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">Si la publicación del 30 de diciembre carece de validez y el intento de convalidación posterior carece de validez según la sentencia del TSJ&#8230; ¿cuál es la conclusión?</span></font></font></strong></p>
<p class="MsoNormal"><strong><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana" /></font></font></strong><br />
<strong>¿Y AHORA QUÉ?</strong></p>
<p class="MsoNormal"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">El Alcalde sigue negándose a devolver el IBI cobrado irregularmente. </span></font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana" /></font><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">El Ayuntamiento ha recurrido al Supremo y no ha previsto en el Presupuesto de 2006 la partida correspondiente. El Alcalde está tratando de ganar tiempo: está haciendo lo posible para que el asunto no se resuelva antes de las elecciones municipales que se celebrarán en mayo de 2007. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">Los miembros del PSPV-PSOE de Rocafort que presentamos el recurso contencioso-administrativo hemos dirigido escritos del reclamación ante el Alcalde. Y, en caso de no ser atendidos, volveremos a acudir ante el tribunal Superior de Justicia.</span></p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana"><strong>Una vez que los jueces obliguen definitivamente al Alcalde a cumplir la ley, todos los vecinos podrán reclamar la devolución de lo que se les ha cobrado ilegalmente</strong>.</span></p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"><strong><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">CRONOLOGÍA </span></font></strong></p>
<ol>
<li><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font size="2">El Pleno del Ayuntamiento de Rocafort en sesión celebrada el 13 de noviembre de 2003, acordó aprobar la modificación de la Ordenanza Fiscal del Impuesto sobre Bienes Inmuebles con una subid del 50%.<br />
</font><br />
</font></li>
<li><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">El 31 de diciembre de 2003, el Pleno del Ayuntamiento resuelve las alegaciones presentadas, cuando <u>la publicación definitiva de la ordenanza tuvo lugar en el B.O.P. de fecha 30 de diciembre de 2003, antes de haberse resuelto las reclamaciones</u>. </span></font></li>
<li><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">El Pleno de 27/02/04 acuerda considerar válida la publicación en el B.O.P. de 30/12/2003 de la aprobación definitiva. </span></font></li>
<li><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">El artículo 17.3, del R.D.L. 2/2004, que aprueba el Texto Refundido Ley 39/1988 Reguladora de las Haciendas Locales establece, que finalizado el período de exposición pública, las corporaciones locales adoptarán los acuerdos definitivos que procedan, resolviendo las reclamaciones que se hubieran presentado y aprobando la redacción definitiva de la ordenanza, su derogación o las modificaciones a que se refiera el acuerdo provisional. En el apartado 4 dispone, que en todo caso, <u>los acuerdos definitivos a que se refiere el apartado anterior y el texto íntegro de las ordenanzas o de sus modificaciones, habrán de ser publicados en el boletín oficial de la provincia. sin que entren en vigor hasta que se haya llevado a cabo dicha publicación. </u></span></font></li>
<li><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana">Como el periodo impositivo coincide con el año natural y el impuesto se devenga el primer día del periodo impositivo, <u>al no haberse publicado la aprobación definitiva de la modificación de la ordenanza, después de resolver las alegaciones y antes del 01/01/2004, no se puede aplicar para el ejercicio de 2004. </u></span></font></li>
<li><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana"><u>El Ayuntamiento debió publicar de nuevo la ordenanza, con posterioridad a resolver las alegaciones, pues solamente puede surtir efecto a partir de dicha fecha de publicación. En consecuencia la publicación realizada el 30 de diciembre de 2003, es contraria a derecho no teniendo validez, ni surtiendo efecto alguno</u>. </span></font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font size="2">Siendo materialmente imposible, y al no entrar en vigor la modificación del tipo de gravamen del 0,75 por cien, es preceptiva la aplicación del tipo vigente del ejercicio de 2003, que corresponde al 0,50 por cien</font>. </font></li>
<li><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><font size="2">Contra la aplicación de la modificación de la ordenanza del IBI, se interpuso recurso contencioso-administrativo, tramitado ante el TSJ de la Comunidad Valenciana. La sentencia dispone:<br />
</font><br />
</font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1">&#8220;Estimar el recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo del Pleno de 27 de febrero de 2004 en cuanto otorga validez a la publicación de la aprobación definitiva de la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del IBI&#8221;.</font><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="1"><br />
<font size="2"><br />
En su fundamento de derecho cuarto, se declara: &#8220;el acuerdo Plenario de 27/02/04 carece de virtualidad convalidante por el mismo, dado que lo procedente hubiera sido además, publicar una vez resueltas las alegaciones presentadas en plazo&#8221;.</font></font></li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/12/ibi/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Testimonios de irregularidades urbanísticas en Rocafort</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/07/27/prueba/</link>
		<comments>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/07/27/prueba/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 17:29:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rocafort2007</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/12/prueba/</guid>
		<description><![CDATA[

Esta foto muestra uno de los ejemplos más elocuentes de la destrucción del paisaje urbanístico de Rocafort que se está produciendo en los últimos años.
El edificio está situado en la esquina de la Avda. Mossén Sorribes y la calle Doctor Vilella, con fachada también a la Avda. Ramón y Cajal. Este edificio incumple varias normas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a class="tt-flickr" href="http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/fotos/photo/141518569/E5_Av_Mossn_Sorribes_y_Doctor_Vilella_con_fachada_tambin_a_la_Av_Ramn_y_Cajal.html" /><a class="tt-flickr" href="http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/fotos/photo/141518569/E5_Av_Mossn_Sorribes_y_Doctor_Vilella_con_fachada_tambin_a_la_Av_Ramn_y_Cajal.html" /></p>
<div style="text-align: center"><a class="tt-flickr" href="http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/fotos/photo/141518569/E5_Av_Mossn_Sorribes_y_Doctor_Vilella_con_fachada_tambin_a_la_Av_Ramn_y_Cajal.html" /><a class="tt-flickr" href="http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/fotos/photo/141518569/E5_Av_Mossn_Sorribes_y_Doctor_Vilella_con_fachada_tambin_a_la_Av_Ramn_y_Cajal.html"><img width="240" height="180" border="0" alt="E5. Av. MossÃ©n Sorribes y Doctor Vilella, con fachada, tambiÃ©n a la Av. RamÃ³n y Cajal" src="http://static.flickr.com/56/141518569_e0c224d126_m.jpg" /></a></div>
<p>Esta foto muestra uno de los ejemplos más elocuentes de la destrucción del paisaje urbanístico de Rocafort que se está produciendo en los últimos años.</p>
<p>El edificio está situado en la esquina de la Avda. Mossén Sorribes y la calle Doctor Vilella, con fachada también a la Avda. Ramón y Cajal. Este edificio incumple varias normas urbanísticas aplicables. En especial, implican un incremento de las máximas superficies construibles y del número máximo de viviendas respectivos la modificación. Se estima que el incumplimiento ha supuesto, como mínimo, ONCE VIVIENDAS MAS que las previstas en el Plan.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/07/27/prueba/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Se tolera el consumo de alcohol a menores en las verbenas</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/30/se-tolera-el-consumo-de-alcohol-a-menores-en-las-verbenas/</link>
		<comments>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/30/se-tolera-el-consumo-de-alcohol-a-menores-en-las-verbenas/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 17:53:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rocafort2007</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/30/se-tolera-el-consumo-de-alcohol-a-menores-en-las-verbenas/</guid>
		<description><![CDATA[ De nuevo este año las autoridades municipales han tolerado el consumo de bebidas alcohólicas a menores de edad en las verbenas. ¿Lo que muchos vecinos han visto alarmados, no lo ha visto el alcalde, el concejal de fiestas, el concejal reponsable de la policía municipal, etc.? ¿O es un asunto que no les preocupa? [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="left" id="image19" alt="alcohol1.jpg" src="http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/wp-content/uploads/2006/08/alcohol1.miniatura.jpg" /> De nuevo este año las autoridades municipales han tolerado el consumo de bebidas alcohólicas a menores de edad en las verbenas. ¿Lo que muchos vecinos han visto alarmados, no lo ha visto el alcalde, el concejal de fiestas, el concejal reponsable de la policía municipal, etc.? ¿O es un asunto que no les preocupa? Pues a nosotros sí que nos preocupa. Y, al año que viene, si los ciudadanos nos dan su confianza en las elecciones municipales, esto ya no ocurrirá.<br />
Esta tolerancia del Gobierno del PP es otro ejemplo de cómo este alcalde es el primero en incumplir las leyes. ¿Qué autoridad puede tener para hacer cumplirlas?</p>
<p>Los socialistas vamos a devolver a nuestro Ayuntamiento la dignidad y el respeto a la legalidad.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/08/30/se-tolera-el-consumo-de-alcohol-a-menores-en-las-verbenas/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Septiembre, mes del atraco del IBI</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/09/03/septiembre-mes-del-atraco-del-ibi/</link>
		<comments>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/09/03/septiembre-mes-del-atraco-del-ibi/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 09:09:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rocafort2007</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/09/03/septiembre-mes-del-atraco-del-ibi/</guid>
		<description><![CDATA[En septiembre nos llegan los recibos del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que en 2004 experimentaron el abusivo aumento del 50%. En estas fechas es ineludible hacerse una pregunta e insistir en una reclamación.
La pregunta es si los impuestos que pagamos se coresponden con los servicios que recibimos. La suciedad del pueblo en estos largos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En septiembre nos llegan los recibos del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que en 2004 experimentaron el abusivo aumento del 50%. En estas fechas es ineludible hacerse una <strong>pregunta </strong>e insistir en una <strong>reclamación</strong>.</p>
<p>La <strong>pregunta </strong>es si los impuestos que pagamos se coresponden con los servicios que recibimos. La suciedad del pueblo en estos largos días de fiesta o la falta de control en la venta de alcohol a menores puede ser parte de la respuesta.</p>
<p>Y la <strong>reclamación </strong>en la que no dejaremos de insistir es que se nos devuelva a los vecinos el importe de los recibos emitidos irregularmente en 2004 (abrir la pestañaIBI situada en la parte superior del blog).</p>
<p>A pesar de que  es firme la sentencia del Tribunal Superior de Justicia que ha estimado nuestro recurso,  el Ayuntamiento ha recurrido al Supremo y no ha previsto en el Presupuesto de 2006 la partida correspondiente. Es evidente que el alcalde está tratando de ganar tiermpo: está haciendo lo posible para que el asunto no se resuelva antes de las elecciones municipales que se celebrarán en mayo de 2007.</p>
<p>Los miembros del PSPV-PSOE de Rocafort que presentamos el recurso contencioso-administrativo hemos dirigido escritos de reclamación alnte el Alcalde. Y, en caso de no ser atendidos, volveremos a acudir ante el Tribunal Superior de Justicia.</p>
<p>Y, una vez que los jueces obliguen definitivamente al Ayuntamiento a cumplir la ley, todos los vecinos podrán reclamar la devolución de lo que se les ha cobrado ilegalmente.</p>
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana" />
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/09/03/septiembre-mes-del-atraco-del-ibi/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>La pista de paddle por la que suspirábamos</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/09/04/la-pista-de-paddle-por-la-que-suspirabamos/</link>
		<comments>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/09/04/la-pista-de-paddle-por-la-que-suspirabamos/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 14:52:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rocafort2007</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/09/04/la-pista-de-paddle-por-la-que-suspirabamos/</guid>
		<description><![CDATA[¿No estaba usted suspirando por una pista de paddle en Rocafort? ¿No pensaba usted que era lo único que nos faltaba para vivir en el paraíso? Pues ya la tiene. El Ayuntamiento convocó a finales de julio un concurso para el contrato de realización de las obras, con un presupuesto de 30.000 €. en su [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿No estaba usted suspirando por una pista de paddle en Rocafort? ¿No pensaba usted que era lo único que nos faltaba para vivir en el paraíso? Pues ya la tiene. El Ayuntamiento convocó a finales de julio un concurso para el contrato de realización de las obras, con un presupuesto de 30.000 €. en su primera fase.</p>
<p><img alt="padel.jpg" id="image36" src="http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/wp-content/uploads/2006/09/padel.jpg" /><br />
La mejora que ello supondrá para la calidad de vida de los rocafortanos compensará sin duda la dispersión del arbolado por  lugares diferentes del término municipal (Masía de la Bonaigua, Parque de La Pedrera, Plaza de Baillargues&#8230;) y del traslado de  los juegos infantiles a un rincón  junto a la Oficina  de deportes y los vestuarios.</p>
<p>Más de 300 vecinos han protestado con sus firmas por esta decisión, pero ya se sabe, gente manipulada por los socialistas.</p>
<p>En la imagen aparecen dos planos: a la izquierda, la actual ubicación del parque infantil; a la derecha, el proyecto de pista de paddle en el lugar en que ahora está el parque y la hermosa sombra de los árboles.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/09/04/la-pista-de-paddle-por-la-que-suspirabamos/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
	</channel>
</rss>

