<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments for Rocafort 2007</title>
	<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007</link>
	<description>Hay motivos para el cambio. Hay ideas para el cambio. Hay personas para el cambio.</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 17:24:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>Comment on Presuntas irregularidades urbanísticas: mantenemos nuestro criterio by rocafort2007</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/12/08/presuntas-irregularidades-urbanisticas-mantenemos-nuestro-criterio/#comment-1980</link>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 10:10:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/12/08/presuntas-irregularidades-urbanisticas-mantenemos-nuestro-criterio/#comment-1980</guid>
					<description>El comentario anterior de Rocafort2007 estaba sin publicar por error.
Una última precisión sobre el tema que plantean Antonio y Damián: el alcalde nos amenazó públicamente con llevarnos al juzgado por nuestras denuncias, que según él sólo pretendían desprestigiarle.
Nosotros esperábamos encantados que lo hiciera. De este modo teníamos la oportunidad de sacar a la luz todo lo que habíamos denunciado. Pero no lo ha hecho ni lo hará. ¿Saben por qué? Porque consiguieron el archivo de las denuncias con informes que no se ajustaban a la verdad. Y eso también es delito. Todavía no conocemos el informe que el arquitecto (un arquitecto contratado por el alcalde) mandó a la fiscalía.
Queremos que el alcalde nos denuncie para que este informe aparezca. Pero no nos denunciará.
Lo mismo con el tema del Casino. Se han falsificado inrformes. ¡Que nos denuncien para que salga todo a la luz!
Pero estad seguros, Antonio y Damián, que no lo harán.
Nosotros todavía no hemos dicho la última palabra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El comentario anterior de Rocafort2007 estaba sin publicar por error.<br />
Una última precisión sobre el tema que plantean Antonio y Damián: el alcalde nos amenazó públicamente con llevarnos al juzgado por nuestras denuncias, que según él sólo pretendían desprestigiarle.<br />
Nosotros esperábamos encantados que lo hiciera. De este modo teníamos la oportunidad de sacar a la luz todo lo que habíamos denunciado. Pero no lo ha hecho ni lo hará. ¿Saben por qué? Porque consiguieron el archivo de las denuncias con informes que no se ajustaban a la verdad. Y eso también es delito. Todavía no conocemos el informe que el arquitecto (un arquitecto contratado por el alcalde) mandó a la fiscalía.<br />
Queremos que el alcalde nos denuncie para que este informe aparezca. Pero no nos denunciará.<br />
Lo mismo con el tema del Casino. Se han falsificado inrformes. ¡Que nos denuncien para que salga todo a la luz!<br />
Pero estad seguros, Antonio y Damián, que no lo harán.<br />
Nosotros todavía no hemos dicho la última palabra.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on Presuntas irregularidades urbanísticas: mantenemos nuestro criterio by damian</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/12/08/presuntas-irregularidades-urbanisticas-mantenemos-nuestro-criterio/#comment-1969</link>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 23:07:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/12/08/presuntas-irregularidades-urbanisticas-mantenemos-nuestro-criterio/#comment-1969</guid>
					<description>ha pasado una semana y no contestan a las verdades de Antonio, lo que se denuncia al Fiscal, si lo archiva, se puede denunciar al juez. Debe ser que aqui engañan por eso no ganan. Por cierto los jueces archivaron el caso casinos también.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ha pasado una semana y no contestan a las verdades de Antonio, lo que se denuncia al Fiscal, si lo archiva, se puede denunciar al juez. Debe ser que aqui engañan por eso no ganan. Por cierto los jueces archivaron el caso casinos también.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on Presuntas irregularidades urbanísticas: mantenemos nuestro criterio by rocafort2007</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/12/08/presuntas-irregularidades-urbanisticas-mantenemos-nuestro-criterio/#comment-1956</link>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 02:09:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/12/08/presuntas-irregularidades-urbanisticas-mantenemos-nuestro-criterio/#comment-1956</guid>
					<description>No Antonio, no pretendemos engañar. Tienes razón, hemos equivocado el razonamiento, quisimos decir que no se puede denunciar ante la fiscalia por los mismos hechos que ya han sido archivados. Habrían de ser otros nuevos. No, no se han llevado aún los asuntos urbanísticos ante el juzgado, y como comprenderás es nuestra intención poder hacerlo. Estamos pendientes de documentación que hemos exigido una y otra vez y que el Alcalde se resiste a entregarnos. Él sabe por qué.

Agradecemos tu interés. También agradeceríamos colaboración ciudadana destinada a gastos jurídicos. Las denuncias ante la fiscalía tenían por objeto conseguir que ésta actuara sin que supusiera gastos: nuestra agrupación no dispone de dinero para sostener una denuncia en el Juzgado. Agradeceremos toda contribución de los ciuadanos que estén dispuestos a apoyar una acrtuación ante los jueces. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No Antonio, no pretendemos engañar. Tienes razón, hemos equivocado el razonamiento, quisimos decir que no se puede denunciar ante la fiscalia por los mismos hechos que ya han sido archivados. Habrían de ser otros nuevos. No, no se han llevado aún los asuntos urbanísticos ante el juzgado, y como comprenderás es nuestra intención poder hacerlo. Estamos pendientes de documentación que hemos exigido una y otra vez y que el Alcalde se resiste a entregarnos. Él sabe por qué.</p>
<p>Agradecemos tu interés. También agradeceríamos colaboración ciudadana destinada a gastos jurídicos. Las denuncias ante la fiscalía tenían por objeto conseguir que ésta actuara sin que supusiera gastos: nuestra agrupación no dispone de dinero para sostener una denuncia en el Juzgado. Agradeceremos toda contribución de los ciuadanos que estén dispuestos a apoyar una acrtuación ante los jueces. 
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on Presuntas irregularidades urbanísticas: mantenemos nuestro criterio by Antonio</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/12/08/presuntas-irregularidades-urbanisticas-mantenemos-nuestro-criterio/#comment-1953</link>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 18:42:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/12/08/presuntas-irregularidades-urbanisticas-mantenemos-nuestro-criterio/#comment-1953</guid>
					<description>Estas equivocado o pretendes engañar, lo que se denuncia al Fiscal puede denuciarse en el Juzgado en caso de archivo del Fiscal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estas equivocado o pretendes engañar, lo que se denuncia al Fiscal puede denuciarse en el Juzgado en caso de archivo del Fiscal.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on Final by rocafort2007</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2007/10/29/final/#comment-1952</link>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 22:40:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2007/10/29/final/#comment-1952</guid>
					<description>Sí, los blogs son más &quot;amistosos&quot;. Pero en nuestra web también se puede conversar, y no es difícil.
Además, está el blog de Amparo, quien no solamente es una gran portavoz del Grupo Municipal Socialista, sino una excelente bloguera.
Nos vemos en la web.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, los blogs son más &#8220;amistosos&#8221;. Pero en nuestra web también se puede conversar, y no es difícil.<br />
Además, está el blog de Amparo, quien no solamente es una gran portavoz del Grupo Municipal Socialista, sino una excelente bloguera.<br />
Nos vemos en la web.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on Final by ojito</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2007/10/29/final/#comment-1951</link>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 22:07:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2007/10/29/final/#comment-1951</guid>
					<description>Echaremos de menos este foro. La web resulta un poco complicada para participar, pero será cuestión de practicar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Echaremos de menos este foro. La web resulta un poco complicada para participar, pero será cuestión de practicar.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on Normas para los comentarios by Amparo Sampedro a LARA</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/normas-para-los-comentarios/#comment-1940</link>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 23:02:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/normas-para-los-comentarios/#comment-1940</guid>
					<description>Gracias. 
Existen cientos de sentencias que avalan el derecho constitucional de los concejales a tener acceso a la información municipal.

En nuestro caso, existe una sentencia firme del TSJ que anula el presupuesto municipal de 2004 por la misma razón.

Ahí estamos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias.<br />
Existen cientos de sentencias que avalan el derecho constitucional de los concejales a tener acceso a la información municipal.</p>
<p>En nuestro caso, existe una sentencia firme del TSJ que anula el presupuesto municipal de 2004 por la misma razón.</p>
<p>Ahí estamos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on ¡Y por fin se ha celebrado el pleno! by Amparo Sampedro a Emilia Cádiz</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2007/10/27/y-por-fin/#comment-1939</link>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 22:59:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2007/10/27/y-por-fin/#comment-1939</guid>
					<description>Hola Emilia.
Agradecemos tu aclaración. Hubiera sido fácil para el concejal responder  cuando Make le formuló la pregunta, sin embargo optó por el silencio.

De todos modos, te informo que vuestra asociación no consta en el listado que el Ayuntamiento facilita; y por lo tanto, no existe para el resto de asociaciones o de particulares que puedan solicitarlo para distribuir su información.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Emilia.<br />
Agradecemos tu aclaración. Hubiera sido fácil para el concejal responder  cuando Make le formuló la pregunta, sin embargo optó por el silencio.</p>
<p>De todos modos, te informo que vuestra asociación no consta en el listado que el Ayuntamiento facilita; y por lo tanto, no existe para el resto de asociaciones o de particulares que puedan solicitarlo para distribuir su información.</p>
<p>Un saludo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on Presuntas irregularidades urbanísticas: mantenemos nuestro criterio by rocafort2007</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/12/08/presuntas-irregularidades-urbanisticas-mantenemos-nuestro-criterio/#comment-1936</link>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 20:42:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/12/08/presuntas-irregularidades-urbanisticas-mantenemos-nuestro-criterio/#comment-1936</guid>
					<description>NO se han denunciado ante el juez los mismos hechos: es imposible hacerlo después de que la denuncia ha sido archivada. Se pueden denunciar nuevas actuaciones irregulares, y es lo que haremos. Y también trataremos de que salga a la luz el informe del autodenominado arquitecto municipal para que se vea en qué se basó el fiscal para archivar las denuncias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NO se han denunciado ante el juez los mismos hechos: es imposible hacerlo después de que la denuncia ha sido archivada. Se pueden denunciar nuevas actuaciones irregulares, y es lo que haremos. Y también trataremos de que salga a la luz el informe del autodenominado arquitecto municipal para que se vea en qué se basó el fiscal para archivar las denuncias.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on Presuntas irregularidades urbanísticas: mantenemos nuestro criterio by Antonio</title>
		<link>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/12/08/presuntas-irregularidades-urbanisticas-mantenemos-nuestro-criterio/#comment-1934</link>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 20:18:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2006/12/08/presuntas-irregularidades-urbanisticas-mantenemos-nuestro-criterio/#comment-1934</guid>
					<description>Queria saber si se ha denunciado ante el Juzgado lo mismo que se denuncio ante el Fiscal y que ha pasado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Queria saber si se ha denunciado ante el Juzgado lo mismo que se denuncio ante el Fiscal y que ha pasado.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
