General

La jueza ha archivado nuestra denuncia al Ayuntamiento por el derribo de una  parte del antiguo Casino y la construcción, en lo que era el patio, de un edificio de tres plantas. Todo ello está prohibido por el PGOU, que declaró este edificio como protegido.(Ver la historia completa del caso.)
El alcalde (y su arquitecto) ha logrado convencerla de que el nivel de protección fue modificado, aunque no existe documento alguno que avale este cambio de nivel de protección. No hubo modificación y, por tanto no puede haber base documental para afirmar lo contrario. Y, sin embargo, han podido mas las mentiras del alcalde que nuestra razones.

Hemos presentado recurso de apelación ante esta decisión judicial.

El alcalde ha venido afirmando en hojas que ha distribuido por el  pueblo (con los impuestos de todos) que ha solicitado “ante el Juez que se inicien actuaciones contra el Partido Socialista de Rocafort por un presunto delito de acusación y denuncia falsa”.

De momento, el juzgado no nos ha notificado nada. Pero estamos ansiosos de que la denuncia del alcalde vaya en serio: de ese modo podremos demostrar quién miente y quién defiende el patrimonio histórico de nuestro pueblo.

Una situación indigna para todos los vecinos de Rocafort, y para los profesionales de ese Centro.

El Centro de Salud fue abierto al público siendo alcalde el socialista Floreal Silvestre, en el año 1989. Desde entonces la población se ha multiplicado por dos exactamente. Somos alrededor de 6.300 habitantes, y el edificio no ha sufrido ninguna remodelación, ninguna mejora, ninguna ampliación…todo sigue igual, es decir, mucho peor que cuando se inauguró.

El aumento incontrolado de la construcción de nuevas viviendas, y la ausencia de planificación de los servicios básicos a los que todos tenemos derecho, por una parte; así como la falta de voluntad política, y de trabajo serio y riguroso de las instituciones responsables: la Generalitat (Conselleria de Sanidad), y el Ayuntamiento, por otra, han conseguido hundirnos a todos los usuarios en una lamentable situación durante estos últimos 12 años, que desde luego no merecemos.

1. Hemos perdido un Pediatra más porque el Centro no dispone de espacio suficiente. Y mientras, la única que hay sigue apechugando con más de 1.300 niños
2. Existe 1 enfermera/o para Pediatría, y 2 para Adultos; sin embargo se ven obligados a ejercer su trabajo en una única sala porque no se dispone de otro sitio. Aunque es cierto que hace ya algún tiempo que optaron por atender sus labores también en la zona del archivo de expedientes.
3. Para dar cabida a un tercer médico hubo de panelarse una esquina de la sala de espera, sin contar con los requisitos mínimos para convertir esa zona en una consulta médica. Las quejas de los profesionales no sirvieron de nada, o aceptaban el parcheo o no había otro médico.
4. El centro dispone solamente de una plaza para un celador. La administrativa actual está desempeñando sus funciones por “acumulación de tareas” del Centro de Salud de Godella.
5. Los médicos han tenido que renunciar a disponer de médicos “residentes”, porque la falta de espacio y de condiciones hace imposible la presencia de más profesionales.
6. La sala de espera se ha convertido en un lugar impropio de un centro que debe acoger a pacientes -adultos y niños compartiendo un espacio mínimo- que deben ser atendidos por profesionales responsables de su salud.

No sabemos qué ocurre cada año cuando aparece y desaparece del presupuesto de la Generalitat la consignación para la ampliación del Centro. Nadie ha visto el proyecto. Nadie lo conoce. El dinero aparece al inicio del ejercicio presupuestario, y meses más tarde desaparece. Un año tras otro.

Eso sí, hace apenas un par de meses apareció en la puerta del citado centro una placa publicitaria que nos recuerda dónde estamos (en estas cosas, el conseller Blasco es un maestro), lo que ha indignado todavía más a todos.

Pero lo más humillante está por llegar: porque de un momento a otro intentarán volver a engañarnos con un anuncio que dirá, Futura ampliación del Centro de Salud de Rocafort.

Y el futuro, ya se sabe, cada uno lo estira como quiere.

Todas las alarmas se han encendido.

La Casa de Cultura alberga la Escuela Infantil, y la situación se ha desbordado. Cuatro aulas de niños y niñas entre 1 y 3 años son atendidas por cuatro monitoras: un aula por educadora, y más de trece criaturas en cada una de ellas. El personal técnico y especializado tira la toalla y busca trabajo en otros municipios…hay niños que han cambiado hasta tres veces de profesora en lo que llevamos de curso: ningún manual de Educación Infantil recomendaría estas prácticas. Ni éstas, ni las que se denuncian continuamente y que tienen que ver con la falta de seguridad para los pequeños, las deficitarias instalaciones, o la inexistente dirección solvente en general, y  pedagógica en particular, del Centro.

Sebastián Bosch, Jesús F.Quiñonero y Consuelo Reig, máximos responsables de toda esta insensatez, siguen a lo suyo. Y no nos valen los lloriqueos del segundo intentando justificarse a sí mismo con un vergonzoso “lo siento, pero yo no puedo hacer nada”; ni tampoco la cobarde huida de la concejala Reig cuando debió afrontar tan penosa situación y apostar con dignidad por resolverla.

Ambos comparten con Sebastián Bosch el protagonismo de los desatinos que diariamente se cometen en la Casa de la [Tor]tura. Pero no están solos: hay cinco concejales más con responsabilidades en el gobierno que cada día les preparan la coartada perfecta para seguir salvándoles la cara.

Como dijo Mariano Rajoy en un rapto de lucidez: “¡Joder, qué banda!”

Una de las consecuencias del crecimiento incontrolado de Rocafort es que se ha puesto difícil aparcar. Esta es una de las razones –aparte de la conservación del casco histórico- por las que hay que ser muy estrictos en el cumplimiento de las normas urbanísticas. Éstas fueron hechas precisamente para evitar un crecimiento que acarreara el deterioro de la calidad de vida de los ciudadanos de este pueblo.
Cuando las cosas están así, gracias al PP local, hay que tomar como un insulto que los miembros del gobierno municipal hagan “caso omiso” de la señal de prohibido el paso que hay en la entrada de la zona peatonal que da acceso al edificio del Ayuntamiento y del Polideportivo. ¿Tienen un salvoconducto especial?
Y resulta bochornoso que miembros del PP local –sin cargo público alguno- usen impunemente el aparcamiento oficial reservado al Ayuntamiento. Bochornoso e indignante.
¿Cosas sin importancia? Son importantes porque revelan un modo de entender lo público: si yo gobierno, puedo hacer lo que quiera. Y los de mi partido, también. Este es el criterio que parece guiarles.

Afortunadamente “la Roca” ha vuelto a publicarse. No merece más comentarios que los que buenamente cualquiera de vosotros decidáis anotar aquí. Por nuestra parte, echamos de menos cualquier referencia a la imputación del alcalde en el asunto del Casino; una explicación de por qué sigue pesando una orden judicial sobre la paralización de las obras, a pesar de los recursos que han presentado. Tampoco hemos leído ninguna disculpa pública por su demostrada colaboración en el acoso moral, trato vejatorio y conducta hostil hacia una trabajadora del Ayuntamiento, tal y como ha fallado un juez en una reciente sentencia.

Ni palabra sobre la desaparición del Parc del Poli ni sobre las innumerables manifestaciones públicas que se han promovido para salvarlo. Ni palabra sobre cuándo van a devolver a los vecinos el IBI de 2004 que cobraron indebidamente según consta en la sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de la C.V. Ni una sola palabra sobre la situación en que está quedando el casco antiguo, y sobre la política urbanística que están desarrollando.

En suma, agradecemos la llegada de esta publicación porque facilita enormemente la tarea de describir la talla política y la catadura moral de quienes “mandan” en el Ayuntamiento; y además, expone con nítidez los fundamentos sobre los que esta extrema derecha local está dispuesta a seguir construyendo el futuro que nos espera con ellos.

Una reciente sentencia del Tribunal de lo Social de Valencia acusa al ayuntamiento de consentir el acoso laboral y el trato vejatorio hacia una trabajadora de la Casa de Cultura. Habrá de indemnizarla por los daños morales que le acarreó dicha situación, y por “despido improcedente”, al fallar el juez -a petición de la citada trabajadora- el cese de la relación entre el ayuntamiento y ella misma por incumpliento laboral grave de la empresa (el ayuntamiento)

No son habituales sentencias como ésta, por eso resultan ejemplares cuando se dictan. Si un juez considera probado que en nuestro ayuntamiento están ocurriendo hechos tan indignos y reprobables como el acoso laboral, el trato vejatorio, la conducta hostil, y el mobbing, no es suficiente lamentarnos por ello.

Nada hay que pueda justificar este tipo de acciones. Y nadie debería jamás ejercerlas. Pero mucho menos que nadie los poderes públicos, y en este caso estamos hablando del alcalde y de los concejales del grupo de gobierno municipal del Partido Popular -de todos y cada uno de ellos-

Cuando la arbitrariedad, el acoso y el miedo protagonizan las relaciones laborales en una administración pública es que algo grave está sucediendo; algo que no encaja en nuestro sistema democrático y que pretende pervertirlo.

No basta con lamentarlo. No, no basta.

ACTUALIZACIÓN

En la web Socialistes de Rocafort se reproducen extractos de la sentencia.

Éstas van a ser unas Navidades inolvidables para Lola Granell.

1. Porque acabará el año percibiendo del presupuesto municipal (durante el último trimestre del año) casi 12 mil €.

2. Porque ha disfrutado de lo lindo “decorando” el enorme regalo con el que se divierte todos los días: la Casa de Cultura. Poniendo de manifiesto -eso sí- el pésimo mal gusto que tiene.

3. Porque en el colmo de los despropósitos, ha sido nombrada FUNCIONARIA como así consta en el Boletín Oficial de la Provincia del pasado 7 de diciembre.

Y todo esto por expreso deseo del alcalde; y con la connivencia y el consentimiento de los concejales del PP que han participado -y participan- en tan “obsequiosa” actitud navideña.

La “solución familiar” que maneja la Casa de Cultura nos ha costado en estos últimos dos meses (octubre y noviembre), la friolera de ¡¡15.492€!!

M.Dolores Granell y sus dos hijas, Patricia y Tamara Barreiros Granell, han percibido más de 2 millones y medio de las antiguas pesetas.

La “encargada” de la Casa de Cultura, Lola Granell, cobró en octubre 2.981€, y en noviembre recibió 5.817€. ¡¡En un par de meses ha cobrado 8.800€!! Una cantidad descabellada si tenemos en cuenta que estamos hablando de una trabajadora no cualificada y sin ningún tipo de titulación, razón por la que ocupa una plaza catalogada como grupo E (el grupo más bajo en la Administración).

Pero no sólo eso, sino que además mantenemos a nuestro cargo a sus dos hijas: Patricia, que en octubre recibió 1.104€, y en noviembre 804€; y Tamara que cobró 2.558€ y 2.228€, en octubre y noviembre, respectivamente.

(Por cierto, ¿alguien sabe dónde está realmente Patricia?)

Pero ¿esto qué es, una solución -costeada con dinero público- para un problema privado?

¡Un escándalo más en el haber de Sebastián Bosch y de los miembros de su gobierno municipal! ¿Qué dice el portavoz -silenciado- J.F.Quiñonero? ¿Es éste el modelo de gestión de dinero público del que tanto se enorgullece el concejal -ausente- A.Llácer?

Los asuntos privados merecen un tratamiento público cuando los estamos pagando entre todos los que vivimos aquí. ¿O no?

Precisamente hoy, Día Internacional de los Derechos Humanos, ha muerto el dictador chileno Augusto Pinochet. La vida, en ocasiones, enlaza curiosas coincidencias que podrán aliviar los recuerdos.

Actualización

El Alcalde ha mandado podar los árboles del “Parc del Poli”. ¿Por qué hoy, en víspera de la manifestación? ¿Porque los van a trasplantar ya y quieren podarlos antes para transportarlos mejor? ¿Para que no se pueda apreciar qué entorno se van a cargar? ¿Para quitarnos la sombra cuando los manifestantes  lleguemos hasta allí? Dejamos en el siguiente diaporama lo que era ayer el parque y lo que nos encontraremos mañana. Lo de pasado mañana no queremos ni imaginarlo.

Nos hacemos eco del comentario de algunos vecinos:

El miércoles 18 de octubre, a media mañana, “salía” del antiguo Casino (calle Bonavista) sobre una plataforma rodante la gran mesa de billar que siempre ha estado allí. Los trabajadores del ayuntamiento la arrastraban en dirección al ´”Camí de la cossa”.  Es evidente que no iban a dejarla en ningún contenedor.

Nos sumamos a la pregunta que se hacen algunos vecinos: ¿a dónde llevaban los trabajadores la mesa de billar encaminándose en esa dirección?

Un vecino ha dejado este texto como comentario en otro articulo. Por su interés, lo trasladamos aquí:

A las 3:06 de la noche escucho un estruendo en la calle. Minutos después, un grupo de 5 personas vemos que el contenedor de la basura está cerrado, pero sale humo, mucho humo; llamamos a la policía municipal y mientras llega, al salir ya las llamas, apartamos el contenedor hacia la mitad de la calle para que no se prendan los que están al lado. Llega el celular de la policía local, sacan el extintor y no funciona…¡no funciona! Seguramente está descargado… Salen pitando a por otro y en ese momento llega el celular de la guardia civil, quienes descargan el polvo de su extintor …Pero el fuego ya es bastante grande y no se apaga. Llega otra vez la policía local y descarga otro extintor.

Dicen los civiles que los bomberos están ahí arriba, que van a venir. Todos colaboramos con cubos de agua desde el Parc de la Llum y de la casa de una vecina. Así y todo, no se consigue apagar el fuego… Llegan los bomberos a las 3,36 ¡Media hora! Un manguerazo fuerte y a las cuatro menos cuarto, el contenedor de plástico totalmente quemado…

Nos vamos todos y los restos se quedan en la la calle Bonavista, frente al parque de los niños. Nadie tiene idea de cómo o quién ha sido. Esperemos ahora que no haya esta noche ningún accidente por dejar el contenedor en la parte de la calle por la que se circula.

Actualización (son las 4,55h.)

Ya estoy aquí más tranquilo, me he pasado con el coche, y he visto que un camión está cargando el contenedor quemado. Ya me voy a dormir más tranquilito. Buenas noches o días.

Nueva actualización (son las 5 de la madrugada)

Pues nada, me voy a dormir. Pero no me acuesto sin decir que el camión ha estado ahí, pero me he vuelto a asomar ¡y no se lo han llevado ni lo han movido! Y de ahí vuelve a salir humo… Bueno, ellos sabrán. Yo ya he cumplido.

Otra foto de la misma serie que la que se insertó en una entrada anterior. El comentario es elocuente.

A propuesta de la concejala del grupo municipal socialista, Roser Giner, el pasado jueves se reunieron en el ayuntamiento de Rocafort responsables de la ONG Jarit (www.jarit.org) y miembros de la corporación municipal para estudiar diversos modos de colaboración.

Jarit desarrolla su trabajo en el área del Magreb y participa en numerosos proyectos, apostando en especial por el trabajo sobre el territorio y la mejora de las condiciones mínimas de vida de sus habitantes. Al mismo tiempo despliega un importante papel en la formación de la sociedad valenciana en materia de asuntos de cooperación para el desarrollo a través de una variada y atrayente oferta que colabora en la sensibilización social.
Con esta reunión la concejala socialista quiere conseguir que “ el gobierno municipal se comprometa seriamente en un asunto –el de la cooperación para el desarrollo- que nos incumbe a todos, y que necesita del esfuerzo y de la comprensión de la administración para que sea capaz de trasladar a todos los ciudadanos una realidad que no puede resultarnos ajena”

La Casa del Poble no es sólo la sede de la Agrupación del PSPV-PSOE de Rocafort. Es también la Casa de todos los que necesitan un sitio para sus actividades culturales, asociativas, reivindicativas, etc.

Un ejemplo de ello es esta smultánea de ajedrez que acogimos el sábado 16 en nuestro local:

Como estaba previsto, ayer se celebró el pleno extraordinario a las 9 de la mañana. Pero nada sucedió como la alcaldesa en funciones (Carla Navarro) había informado a los concejales de la oposición que sucedería. Cosa que, por otra parte, no habría de sorprendernos porque ya sabemos quién es ella “y a qué dedica su tiempo libre” (como dice la canción de Perales)

Nos explicamos. Carla Navarro anunció el martes por la noche a los portavoces de la oposición que propondría en un pleno extraordinario que convocaría para el día 8 (el pasado viernes) la solicitud de una subvención, cuyo plazo finalizaba el día siguiente, o sea, hoy sábado. (Lo que indica, entre otras cosas, una falta de planificación absoluta: ¡hay un mes para pedir una subvención, y se resuelve 24 horas de que termine el plazo!)

Esa noche -la del martes 5- Carla entrega a los portavoces un documento que contiene las obras que propone solicitar y su valoración económica. Repasemos: otra pista de pádel, y el arreglo de diversas instalaciones deportivas que se encuentran en un estado lamentable debido a la inexistencia de mantenimiento durante los últimos 8 ó 10 años.

No contempla, sin embargo, el césped para el campo de fútbol, ni la reforma y mejora de los vestuarios del polideportivo y de los del campo de fútbol, que como todo el mundo sabe se encuentran en una situación lamentable y vergonzosa.

Valoración económica: más de 110 mil euros. Aportación del ayuntamiento: 11 mil euros. Llegada del 90% restante, procedente de la Diputación y de la Generalitat, si se concede: ni se sabe (cualquier año comprendido en el quinquenio 2007-12). Inicio de las obras, si se concede la subvención: ni se sabe. Colocación de carteles anunciando “futuras obras subvencionadas”: en cualquier momento antes de las póximas elecciones municipales.

El jueves por la tarde, ella misma acude al lugar de trabajo del portavoz socialista y le anuncia que ha cambiado de opinión y “lo he cambiado todo”. O sea, que la información de la que disponía el portavoz no servía de nada.

El viernes 8, apenas un rato antes del pleno, informa a los concejales socialistas que ha decidido cambiar el tipo de solicitud de subvención, y que se pedirá la que obliga a una aportación municipal del 33%, y un 66% de las otras instituciones. Mantiene la misma obra que en la anterior pero añade el cubrimiento de pista polideportiva (?) -no explica cuál-, y ¡oh, sorpresa!, todas las obras realmente necesarias que nuestro portavoz le había señalado durante la primera reunión.

Valoración económica: más de 420 mil euros. Aportación del ayuntamiento: 120 mil euros, (¿de dónde?, nos preguntamos).

Preside el pleno, con la ausencia del alcalde y del concejal de deportes -detalle éste que tiene su importancia- e inicia un discurso teñido de citas a la responsabilidad política y de gobierno; afirma -sin ningún rubor- que “este Ayuntamiento gobierna para las minorías y para la mayoría” (sic); repite machaconamente la palabra “ciudadano”, y no duda en hablar de su “celo personal” porque la oposición dispusiera de la información necesaria (suele olvidar con frecuencia que la oposición también forma parte del ayuntamiento y que tiene los mismos derechos de acceso a la información, cosa que a ella le pone bastante tensa; por eso tuvo que explicárselo un juez en una sentencia firme que obliga al grupo de gobierno municipal del PP a entregar la información que le solicite la oposición).

Durante su intervención repite una y otra vez que “en este momento sólo estamos pidiendo la subvención, y que las obras ya las decidiremos más adelante entre todos”. Y sigue: “estoy dispuesta a sentarme y negociar con los miembros de la oposición las obras y de la ubicación de la pista de pádel se tiene que hablar porque es verdad que hay muchos vecinos que están en contra de la ubicación, pero no están en contra de que se construya”. Ha elaborado un discurso que trabuca la realidad, manipula los hechos y que pretende confundir a quien, ajeno a la gestión municipal, pueda escucharlo.

Carlota miente. Otra vez. Lo sabemos quienes hemos aprendido a reconocer en su semblante un gesto apenas perceptible que le endurece la mandíbula al tiempo que le dispara la mirada sobre un hombro.

Está visto que su altivez no resiste el disfraz conciliador y respetuoso que le obligan a vestir en vísperas electorales. Muchos ya sabíamos que su desfachatez no tiene límite.

Ja estem. Una volta més, a les 9 del matí plé extraordinari.

Es tractarà la sol.licitud d’una subvenció per a instal.lacions esportives durant els anys 2007-12, que suma més de 110 mil euros. Les “regles” per poder demanar l’ajuda marquen que necessàriament ha de ser un obra nova, serà per aixó que el govern municipal del PP propossarà la construcció d’una pista de pàdel més (a la plaça de Baillargues) per més de 35 mil euros.

La vergonya és que la resta dels diners (més de 60 mil euros) els volen dedicar a “reparar” tot allò que ha anat caiguent i deteriorant-se any rere any per falta de manteniment.

I aixó farà que quan arriben els diners -si arriben- se’ls gastaran amb allò que hauria d’estar normalment en bones condicions per a l’ús dels veïns del poble, perquè és responsabilitat de l’ajuntament el manteniment de les instal.lacions públiques.

I així serà com -si arriben els diners- “pedrem” més de 10 milions de les antigues pessetes en “reparacions” de serveis que han estat oblidats durant massa temps.

I així serà com -si arriben els diners- en tindrem un altra de pista de pàdel (i ja en van dues!). Però el camp de futbol no tindrà gespa, i els vestuaris seguiran com estan (fent pena!), i els serveis públics de la zona de la piscina seguiran com estan (fent més pena encara!)…

I així és com -arriben o no els diners- el govern municipal del PP penjarà cartells on anunciarà “Próximas obras subvencionadas” durant la campaya electoral que començarà en uns messos.

I així és com este Ajuntament fa creure que “fa coses”, que és algo paregut a fer volar coloms.

De nuevo este año las autoridades municipales han tolerado el consumo de bebidas alcohólicas a menores de edad en las verbenas. ¿Lo que muchos vecinos han visto alarmados, no lo ha visto el alcalde, el concejal de fiestas, el concejal reponsable de la policía municipal, etc.? ¿O es un asunto que no les preocupa? Pues a nosotros sí que nos preocupa. Y, al año que viene, si los ciudadanos nos dan su confianza en las elecciones municipales, esto ya no ocurrirá.
Esta tolerancia del Gobierno del PP es otro ejemplo de cómo este alcalde es el primero en incumplir las leyes. ¿Qué autoridad puede tener para hacer cumplirlas?

Los socialistas vamos a devolver a nuestro Ayuntamiento la dignidad y el respeto a la legalidad.