En la charla coloquio que se celebró el pasado viernes en la Casa del Poble, Enrique Carbonell, profesor titular del Instituto de Criminología y Ciencias Penales de la Universitat de València, explicó que una de las características de los procesos de acoso es que compañeros de la víctima se apuntan a la “fiesta” iniciada desde el poder.
Parece que estos acosadores aficionados que se pusieron en la Casa de Cultura al lado del poder andan excitados porque se les ha escapado la pieza. No se resignan. Lanzan dentelladas aquí y allá, pero se han quedado sin presa.
Y usan este blog para seguir atacando, para seguir dejando sus infamias. Pues se ha acabado. No se va a permitir que este blog -pensado para la información veraz, la crítica y la opinión- sea usado para continuar con el insulto hacia una trabajadora de la Casa de Cultura que ha sufrido lo indecible. Se ha acabado. Suprimimos sus comentarios y se suprimirá cualquier otro que se refiera a esta mujer tan valiente.
Y un comentario final: el alcalde, tras ser condenado, pudo haber recurrido si se creía inocente. No lo hizo. Aceptó la culpabilidad. Esta chusma servil trata ahora de convertir a la víctima en agresora. Los jueces han establecido quién es el agresor y quién es la víctima.
16 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://www.socialistes-rocafort.com/rocafort2007/index.php/2007/05/08/los-acosadores-no-se-resignan-a-haber-perdido-su-pieza/trackback/
8 May, 2007 at 11:24 pm
Make
Totalmente de acuerdo.
Ya está bien.
El Juez es el que tuvo la última palabra y eso hay que respetarlo.
Ésto es la democracia, Señores!
8 May, 2007 at 11:28 pm
madre indignada
Lo suscribo desde la A a la Z. Que sirva de ejemplo y que nunca, nunca mas sintamos la tristeza que nos ha producido la degradación moral de quienes, acosadores y sus acólitos, han protagonizado estos lamentables hechos. Esperemos que la cultura democrática y social, se abra paso en determinadas conciencias….
9 May, 2007 at 6:25 pm
Mª Pilar Garcia
Me alegro mucho de que a la “presa” (palabras dichas por vosotros) os la quedeis ahi. Pero yo sigo diciendo que se sabra la verdad. y el tiempo a cada uno nos pone en nuestro sitio.
P.D. Y me parece amoral y muy poco etico que suprimais comentarios hacia esta persona y hayais consentido que se escribiesen cosas personales y más……… de otros trabajadores de la Casa de Cultura que me parece que ninguno de vosotros se ha preocupado por saber si alguien se ha sentido difamado e insultado por esta persona. Y las cosas que se han puesto son verdad por que ella se marcho de excedencia por un cambio de horario propuesto por la Concejala de Cultura Chelo Reig. La democracia y la libertad de expresión es para todos no solo para lo que os interesa. Pensaba que los años de censura habian quedado atras.
9 May, 2007 at 7:48 pm
rocafort2007
A ver, ha habido un juicio. Ha habido una sentencia que el alcalde no ha recurrido. Luego ha aceptado la culpabilidad. Es decir, ha aceptado que toleró el acoso laboral a una trabajadora.
Ahora resulta que a la victima, la convertís en la culpable. Y seguís con las amenazas.
Hablemos de la censura. Esta Redacción ha suprimido muchos comentarios de personas que criticaban el estado de cosas en la casa de Cultura de un modo que hemos considerado inadecuado. Y también hemos suprimido otros que eran insultantes, todos ellos con el IP de la Casa de Cultura.
Pero admitimos las críticas si se hacen de un modo respetuoso. Y creemos que criticar los abusos de poder (¿de dónde le viene el poder?) de la encargada de la Casa de Cultura, su inadecuada titulación para la responsabilidad del cargo, su desmedido sueldo que le pagamos entre todos, su funcionarización irregular, el sueldo que cobra una de sus hijas por hacer no se sabe qué ni dónde, el hecho de que todo esto ocurra por la especial relación que haya podido tener o tenga esta persona con el alcalde, todo esto, decimos, no son asuntos privados, sino públicos.
Un blog tiene sus propios criterios de publicación y de admisión de comentarios. Los hemos explicado muchas veces.
Un blog es como una casa. Existe derecho de admisión. Y lo repetimos: los acosadores y quienes se ponen de su lado no tienen cabida en esta casa. ¿Es esto censura? Pues ejerceremos la censura.
9 May, 2007 at 9:28 pm
a Mª pilar Garcia
Yo me llamo Pilar Garcia, y te aseguro que eso no lo he escrito yo, ni yo ni nadie que no pertenezca a esa banda porque no hay nadie nadie que en este pueblo defienda su postura, su manera de actuar, sus insultos.
Parece ser que con este toque de atención todavia no han tenido bastante.
Luego serán Amparo Lopez, y luego carmen Perez y luego Lucia la de los palotes, pero ellos seguirán amenazando e insultando. basta ya¡¡¡Fuera ya ¡¡¡ No los queremos en este pueblo. No son buena gente y el tiempo todo lo dirá, pero todo todo. y tendreis que apechugar.
10 May, 2007 at 8:07 pm
lklk
Lola se cargo a Mªangeles…una buena concejala.
Lola se cargo a Mª consuelo…otra concejala.
Lola tiene a un concejal denostado y que traga y traga.
UNA PREGUNTA PARA MOSQUITO. ¿ A CUANTOS TRABAJADORES DE LA CASA DE CULTURA SE HA FUNDIDO LOLA, A CUANTOS LOS HA HUMILLADO Y HUNDIDO?
11 May, 2007 at 7:45 am
Observa y pásalo
No, no, no, no me parece exacto el comentario anterior.
Primero, porque el PODER QUE UNO TIENE ES EL QUE LOS DEMÁS LE RECONOCEN, LE PERMITEN Y LE CONSIENTEN.
Yo cambiaría las frases y diría mejor:
Sebastián Bosch se cargó a M.Ángeles…una buena concejal (que en vista de lo que pasaba por allí dentro, y de la permisividad del alcalde y de SU PROPIO GRUPO, prefirió marcharse)
Sebastián Bosch se cargó a M. Consuelo…otra concejala (que en lugar de encarar el problema, como era su obligación, PREFIRIÓ, COMO TODOS LOS DEMÁS, MIRAR HACIA OTRO LADO, y quedarse.
Sebastián Bosch tiene a un concejal denostado y que traga y traga…(y que resulta patético volver a verlo en la lista sabiendo para lo que lo quiere el alcalde)
Y la pregunta final sería ¿A CUANTOS TRABAJADORES DE LA CASA DE CULTURA, Y DEL AYUNTAMIENTO EN GENERAL, SE HA FUNDIDO EL ALCALDE, A CUANTOS LOS HA HUMILLADO Y HUNDIDO?
Lola es otro peón más del alcalde, seguramente uno de los peores, pero solamnte es un peón a su servicio
11 May, 2007 at 9:49 am
telefonos moviles
Creo que Lola organiza la campaña “acaba con lo que no ME GUSTA” rodeada de los suyos y Sebastián consiente.Los dos son igualmente responsables de lo que ocurre.
La novedad es que si alguien ha de hacer una llamada telefónica desde la casa de la incultura, hay que apuntar en un papel todos los detalles de estas llamadas hasta “a que persona” estás llamando. mi pregunta es: ¿tambien hay control de las llamadas que salen desde los móviles que tienen ellos pero que pagamos todos?
pretenden controlarlo todo pero que nadie les controle a ellos. Eso no sé como se llama pero con la palabra “injusto” me quedo corto.
11 May, 2007 at 12:17 pm
ivan
Make, el juez tambien tuvo la palabra y dejo libre a De juana chaos, el etarra asesino.
11 May, 2007 at 1:05 pm
Observa y pásalo
Sólo un apunte para Iván:
de Juana Chaos no está libre.
Para poder hablar con propiedad hay que informarse y conocer el proceso. Sentenciar como lo haces es arriegado, irresponsable y mezquino.
Arriesgado, porque desconoces de lo que hablas.
Irresponsable, porque ese tipo de afirmaciones (absolutamente demagógicas), contribuyen a caldear las relaciones sociales, y a crispar cualquier debate político
Y es mezquino, porque denota una falta de nobleza impresindible para participar en un foro abierto.
11 May, 2007 at 1:05 pm
Observa y pásalo
Sólo un apunte para Iván:
de Juana Chaos no está libre.
Para poder hablar con propiedad hay que informarse y conocer el proceso. Sentenciar como lo haces es arriegado, irresponsable y mezquino.
Arriesgado, porque desconoces de lo que hablas.
Irresponsable, porque ese tipo de afirmaciones (absolutamente demagógicas), contribuyen a caldear las relaciones sociales, y a crispar cualquier debate político
Y es mezquino, porque denota una falta de nobleza imprescindible para participar en un foro abierto.
11 May, 2007 at 3:59 pm
Make
Como te dice “observa y pásalo”, Juana Chaos no está libre.
Siempre es lo mismo, alimentar la crispación. Y más en estos momentos y en plena campaña electoral.
Además, aquí no se está hablando de Juana Chaos. Se está hablando del Alcalde y de una CONDENA que no ha sido recurrida.
No desvies el tema, Ivan.
14 May, 2007 at 6:37 pm
a rocafort 2007
yo me alegro mucho de que el alcalde no haya recurrido la sentencia porque asi no tendremos que verle mas la cara a esa en el ayuntamiento. es mas, van a ser los impuestos mas bien invertidos que voy a pagar de toda mi vida. Muchas gracias Sebastian.
15 May, 2007 at 10:56 pm
el ZORRO
Buena, ala que dice (a Rocafort 2007) el trabajador que hace su trabajo bien pero es acosado por la “sor. Lola Granell” ha tenido que sufrir mucho y eso lo se bien ya que no son santos de su devoción los que no comulgan como ella y si tiene estudios universitarios le hace sombra, los sueldos que están pagando a una sra se supone que es que lo dudo de 37000€ al año con un graduado escolar escaso, […] su sueldo real es de 650€ mensuales […] (Fragmentos suprimidos por entrar en cuestiones personales, lo que no está permitido en este blog.)
16 May, 2007 at 8:04 am
diablo.
Comentario suprimido por no atenerse a los criterios que esta Redacción ha establecido y de los que ha informado repetidamente.
16 May, 2007 at 5:22 pm
ivan
Comentario suprimido por no atenerse a los criterios que esta Redacción ha establecido y de los que ha informado repetidamente.