¿Ayuda a las familias numerosas?

¿hasta qué día se pueden presentar las reclamaciones?

Hablando de familias numerosa, me ha venido a la mente un chiste que me han contado ésta tarde.

Se abre el telón y se ve que han montado un tenderete en la Plaza de España con motivo del día mundial del sida ( 1 de diciembre) y hay trabajadores del ayuntamiento repartiendo preservativos. ¿cómo se llama la trabajadora del ayuntamiento que los está repartiendo?
Es Mercedes, Señora de Mesones……………

Os prometo que cuando me lo han contado me he caído de la silla.

Y ahora os dejo que utiliceis vuestra imaginación.

No te preocupes Ave maría, seguro que llevaba puesto el cilicio.

no me lo puedo creer¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
hablais de la misma Mercedes que yo conozco?

que me la vais ha hacer diputada y al mesonero mayor de la curiaaaaa dejadlo ya, dentro de poco tiem po ya vereis que nuestra merdeces lleva un último modelo de idem.

Aunque parece que es perder el tiempo leer sandeces salidas de gentes como Mesones, es necesario, porque esto es grave.Este hombre ha publicado una PERLA en su propio BLOG, que tiene todo su derecho, por cierto, que demuestra que gente como ésta es peligrosilla. Desde luego todos lo conocemos y sabemos que no acaba de ser un lumbreras y lo de escribir tampoco es lo suyo. Llego a preguntarme si escribe lo que realmente piensa y siente, o es tan limitado que al plasmarlo en escritura lo acaba de agravar más. Creo que hay que hacerle un seguimiento de cerca, leer todo lo que ponga y donde lo ponga, porque hay que ser conscientes de que a un tipo así no le debemos permitir que entre a formar parte del gobierno de este pueblo, por favor que ya tenemos bastante con don sebas, como para que engrose sus filas con especímenes que piensen así, y no digo ya como obrarían si tuviesen el poder en sus manos. Este casi es peor que lo que hay ahora. Bueno el blog al que me refiero es:
http://exclusivaspablomesones.spaces.live.com
Él único artículo que ha escrito de momento, porque debe de hacer poco que lo tiene se titula:
LIBERTAD, la mentira patológica de la Izquierda.
(ojo con el títulito, ya nada más empezar).

A ESB:

De momento, nada hay peor de lo que tenemos ahora; porque entre otras cosas, a los Pablo Mesones YA LOS ESTAMOS TENIENDO. Y si no, echemos un vistazo: una columna fija en el BIM, la vicepresidencia del Foro de la A21, la secretaría del alcalde, la AMPA, el consejo escolar municipal, el fútbol…y además, las lecturas de las homilías en las Misas.

No pensemos que lo peor aún está por venir si esta “pandilla” sigue gobernando. Lo peor YA ESTÁ AQUÍ. No hay otros mundos, todos están en éste.

El concejal Llácer -buen alumno del alcalde Bosch- ha declarado a la prensa que, para aplicar la bonificación del 30% el IBI a las familias numerosas, no tendrá el cuenta el tipo de vivienda en la que vivan.

EL CONCEJAL LLÁCER INCUMPLE LA LEY cuando no especifica en la ordenanza “la clase y características de los bienes inmuebles a que afecte”.

El concejal Llácer quiere ignorar que HAY QUIEN SIENDO DE FAMILIA NUMEROSA VIVE EN CHALÉS DE SUPERLUJO con todo tipo de complementos -piscinas- pistas de tenis, jardines- y hay vecinos que, aunque no sean de familia numerosa, tienen grandes dificultades para pagar el recibo del IBI.

EN RESUMEN: el incremento del 53% del IBI que pagan algunos con esfuerzo, servirá para conceder un 30% de bonificación a auténticos ricachones -aunque tengan familia numerosa-.

UNA DECISIÓN ANTISOCIAL, PROPIA DE ESTE AYUNTAMIENTO.

Totalmente de acuerdo con esta señora. Resulta absolutamente antisocial é indigno el que se justifique el “igual para todos” en este caso. ¿Como pueden ser tan ignorantes por no decir algo peor?.Si igual para todos, que nos den tambien acceso a las mismas fincas, valores y cuentas corrientes. Quizá el concejal A. Llácer (creo que es abogado) ha leido algo sobre la “igualdad” en algún sitio y lo aplica en la “rebaja para todos”. ¿Es “igual” una familia NUMEROSA que vive en un piso “normal”,que otra de MANSIÓN ?, ¿se les rebaja “igual” en euros contantes y sonantes?. ¡Qué vergüenza!

Llegan elecciones, amigos y ya van haciendo campaña.
No hay nada como “favorecer” a los amigos que les van a votar.

A mí, un currante con dos hijos y en un piso de 90 metros no me rebajan nada, sin embargo, al que vive en un chalet de 300 metros con 5 hijos le rebajan el 30%…..olé¡

Claro, será que yo con mi sueldo de 1000€ tengo que apañarme y pagar el IBI íntegro, y la persona de los cinco hijos y la casa de 300mts, que seguro que gana un poquito, pero sólo un poquito más de 1000€ hay que ayudarlo……………..venga ya¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

En el pueblo están perdiendo muchos votos, ahora les interesa favorecer a los de arriba (Santa Barbara, Bonaigua…) ppor eso todo. Hagamos algo para que todos ellos sepan lo que está pasando en el pueblo, ellos no conocen estos enormes problemas que aqui padecemos. Animo y suerte en mayo 2007.

Efectivament, estàn afavorint en estes decisions als veins “propietaris” QUE MES POSSIBILITATS TENEN, bé ho diu “del pueblo” peró, considerem que si tan sols fora això……. no, no sols és això; es que el que deixaràn de pagar aquells que tinguen tres fills menors de 30 anys que visquen al domicili (que pel que supose de lo que hi ha “per ahí dalt” ´seràn un bon grapat de milers d´euros) son diners que ens lleven a tots els veïns per a servicis pùblics…. es açò just?, es raonable?… deuria donar-los vergonya inclùs a aquells “beneficiats” tan groserament.

Un ejemplo de casa para familia numerosa
(encontrado en la página web: https://ovc.catastro.meh.es)

Parcela de 1700 metros cuadrados
1133 metros cuadrados construidos, distribuidos en:

618 m2 de vivienda
87 m2 de uso deportivo
263 m2 de aparcamiento
165 m2 de almacén

Como la propuesta de nuestro gobierno local no distingue qué inmuebles deben ser bonificados, si en el descrito vive una familia numerosa, no pagará el 30% del IBI correspondiente a esta “necesaria” propiedad de 1133 m2 construidos en una parcela de 1700 m2.

A eso, en Rocafort, se le llama POLÍTICA SOCIAL NO DISCRIMINATORIA

(¿Les gustaría ver ese aparcamiento de 263 metros cuadrados merecedor de bonificación? ¿A que sí?)

Si entran en la página citada en el comentario anterior, la ruta es:
“Acceso a datos catastrales no protegidos”
Pinchar en el círculo de “Localización”
Provincia: Valencia
Municipio: Rocafort
Pulsar en “Mostrar cartografía”
Con el zoom, ampliar la imagen hasta identificar parcelas.
Pulsar el símbolo de la flecha con una “i” que está a la izquierda del de la impresora y, a continuación, pinchar sobre alguna parcela.
Se despliega un cuadro con la opción “Mostrar datos”

¡A jugar!

¡¡¡¡¡¡MAGNÍFICO ISIDORO!!!!!!, DE VERDAD, UN 10. ME ESTOY “RECORRIENDO” EL PARCELARIO Y DESCUBRIENDO EN PANTALLA LO QUE TODOS SABEMOS Ó IMAGINAMOS. AHÍ ESTÁ LA ENOOOOOOORRRRRME DIFERENCIA O….¿SOMOS TODOS IGUALES PARA EL 30%?. GRACIAS DE NUEVO POR ESTE HALLAZGO.

TENGO OTRA APORTACION-EJEMPLO DE CASITA PARA FAMILIA NUMEROSA “SUBVENCIONADA” CON EL 30% DEL IBI…. ¡SENTAROS Y RESPIRAD!….. VEAMOS :

SUPERFICIE CONSTRUIDA…… 1.419 M2
PARCELA………………………….. 5.430 M2

VIVIENDA…….. 1.167 M2
ALMACÉN…….. 97 ”
APARCAMIENTO 155 ”

PARCELA CON UN ÚNICO INMUEBLE- SITUACIÓN STA. BÁRBARA-ROCAFORT

¡ MENUDO JUEGUECITO NOS HA DESCUBIERTO ISIDORO G.!

SEAS QUIEN SEAS, MUCHAS GRACIAS POR AYUDARNOS A DESCUBRIR LAS FALACIAS DE ESTE “FACHORRENDO” P.P. QUE NOS DEPRIME. REPITO, ¡¡¡GRACIAAAAAAS!

me acaban de decir que el jueves a las 9 de la mañana elalcalde convocó un pleno para aprobar este despropósito de “rebaja todos igual” para las familias numerosas… ¿es cierto?. ¿Como ha quedado la cosa?

A vecino:
Es cierto que hubo pleno el jueves a las 9 de la mañana. La ordenanza a la que te refieres (”rebaja todos igual”) quedo definitivamente aprobada con los votos a favor del PP y el voto en contra del PSPV-PSOE.

En el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) de hoy, 28 de diciembre de 2006, se ha publicado la Ordenanza Fiscal que aplicará el Ayuntamiento en el IBI en 2007.

Observamos que, AUNQUE en el texto DICE QUE el Ayuntamiento “HA ADOPTADO EL ACUERDO DE DESESTIMAR LAS RECLAMACIONES PRESENTADAS y aprobar definitivamente la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre bienes inmuebles”, la verdad es que EL TEXTO PUBLICADO NO ES COINCIDENTE CON EL QUE APROBÓ PROVISIONALMENTE.

SIGUE BENEFICIANDO A RICOS POR INCUMPLIR EL MANDATO LEGAL DE ESPECIFICAR LA CLASE Y CARACTERÍSTICAS DE LOS BIENES INMUEBLES A QUE AFECTA, la duración, la cuantía anual y demás aspectos sustantivos y formales de la bonificación del 30%.

Sin embargo, HA ESTIMADO EN PARTE LA ALEGACIÓN eliminando un párrafo, corrigiendo la descripción de “familia numerosa” y forma de acreditarlo.

¿Por qué se afirma lo contrario en el anuncio?

Hola, este comentario va desde un socialista para aquellos que se creen de izquierdas y van criticando una conquista social, pilar de todo “autentico” politico de izquierdas.Señores socialistas, ¿que mas da aquien beneficie?, no creeis que con que beneficie a una gran parte, la norma es buena, o es que en vuestro comentario hay una cierta envidia por las propiedades de los que no me equivoco son vuestros rivales politicos.
Señores socialistas, vuestra extraña fijación en una persona en concreto (sr. y sra mesones para los poco avezados), resulta aparte de maleducada, algo enfermizo-erotica, ¿que pasa camaradas?, os pone hablar de la misma persona una y otra vez, ¿que pasa? cada vez que cuelga algo en su gran blog dejais de comer y respirar, joder, os voy a hacer un favor, si deseais le llamo para que os mande unos calzoncillos firmados….y sucios, porsupuesto. No me extraña que esteis tan atentos a lo que dice, ya se sabe, a los que saben comunicar se les escucha (diga lo que diga), aplicaos el cuento. Concluyendo a mi lo que me parece es que teneis un poco de envidia y resentimiento, amen de incompetencia, y es que no me extraña que el PP en vuestro pueblo este perpetuo, con una oposición asi lo mejor que podemos esperar de es un burdel en vez de sede socielista, unos travestis en vez de politicos, y al señor mesones en la platea en vez de a socialistas pensando en como mejorar su pueblo.

El tufillo que desprende tu nota me suena mucho, Iván. Y no solamente por las faltas de ortografía, o por los errores gramaticales, o por la lamentable redacción que dificulta todavía más la comprensión de tan absurdo discurso. Me resulta familiar ese tono de vulgaridad e insolencia que disfrazas de soberbia. No lo puedo evitar, me suenas mucho: ese estilo chulesco, esa verborrea vacua…esa necesidad de escucharte a ti mismo mientras escribes…me suenas, me suenas…

Oye Ivancete, ¿llevaba o no llevaba puesto el cilicio mientras repartía los condones?.. Hostia (de las de misa) que se te vé el plumero de “facha” con la primera estrofa…. ¿socialista tú? anda, anda vé y confiésate el pecadillo….y después lávate con agua bendita o te saldrán sarpullidos.

Iván, qué eres, el hermano de Mesones? el defensor a ultranza?
vaya tela! lo que nos faltaba por leer.
A ese señor no le hace falta nadie para defenderse. Él solito lo sabe hacer, y de que manera!
Menuda pieza.
Por cierto. Ahora es “empresario”, segun reza en su blog (nunca mejor dicho).
Si que le ha ido bien la vida. Vino hace unos años, 8 bocas para alimentar y se ha podido montar su propio negocio.
Yo llevo más de 20 años currando y me da justo para pasar el mes.
Igual le han echado alguna mano……………….

Perdonad por no ser academico, por no poner el corrector de windows y por no tirarme haciendo una redacción perfecta una hora. Atended a vustras familias mientras podais y dejad esto que os viene grande, buscaros un puesto de academicos de la lengua, ya sea en un edificio oficial o en un burdel.
Para vuestro conocimiento, soy izquierdista activo, hijo de comunista, nieto de republicano, y además de familiar de uno de los fundadores de la CNT. Pero todo esto os la tiene que resbalar, vais de listos y sois la oposición perpetua en un pueblo de mierda. Creo que me habeis entendido con claridad, o es que quieres que llame a Luis Maria Anson para que me corrija las faltas de ortografía o los errores gramaticales, ignorantes, pedantes e inutiles.
Por cierto, al señor que redacto tan perfectamente “me suenas”, de de huevos te sueno, a un tio tan imbecil como tu lo hubiera reconocido a la legua, ¿de que nos conocemos?, si yo por tu pueblo no he pasado. No te confundas muchacho, no seas tan enfermo y paranoico, y no personalices que te va a resultar mal.
Un saludo a todos los progresistas que sirvan para algo.

venga ya mamón… con el cuento a otra parte, tú no tienes ni pajolera idea de lo que es ser de izquierdas. Con el tufo que sueltas, mas bien parece que fueron tus “respectivos falangistas” quienes se ensañaron con personas como las que en tu chorra de comentario de atribuyes como “familiares”… Al calamar, cuando le descubren, suelta tinta para escabullirse.. ¡menuda gansada la tuya!.

Si me lo permitís, yo creo que estas cuestiones que estais planteando, un tanto personales, desvirtúan lo realmente importante del asunto principal por el que se iniciaron estos comentarios: el descuento generalizado del 30% del IBI para las familias numerosas “propietarias” de una vivienda (no importa qué características) en Rocafort. Y ahí, en la reflexión de ésa medida, que a mí me parece absolutamente antosocial por meter a TODOS, ricos y pobres en un mismo tipo de ayuda sin tener en cuenta rentas,patrimonio etc.etc., y teniendo en cuenta que, hoy a diferencia de antaño, son los mas ricos quienes tienen objetivamente mas “posibles”para atender una familia numerosa y de hecho así resulta en la realidad. Entonces, ¿que ha buscado el PP.? pues simplemente favorecer “a los suyos” preferentemente, y fastidiar al resto de la población, porque es al “resto” del pueblo a quienes les “quitan” lo que la caja municipal dejará de percibir por tan obsequiosa actitud. Yá vemos cómo se las gastan, rebajan el 30% en un elevadísimo número a los que tienen mas, y por contra, se niegan a devolvernos A TODOS el 53% del IBI COBRADO IRREGULARMENTE EN EL AÑO 2005. Ésa es la verdad.

C. de HJ, eso de da que pensar ¿son tus apellidos o es tu mote?, ya lo se, te falta una P. No seas falton que yo no lo he sido. Y Además, joder que respuesta mas inteligente la tuya. Tambien soy familiar del famoso general Franquista, Muslera, y mi abuelo materno estuvo en Rusia luchando con la división azul, era tambien un HP.

Además, no me confundais con nadie, cuando querais nos vemos las caras en vuestra sede.

¡Ay, “ivan”!
¡Qué estilo tan pandillero tienes!
¿Será que no tienes argumentos?
Estoy totalmente de acuerdo con Juan García. Me gustan más los blogs cuando sirven para intercambiar información, ideas, opiniones… y, al leerlos, tienes la sensación de que, detrás de cada comentario, hay alguien dispuesto a compartir algo o a convencerte de que la razón está de su parte. No alguien que saca sapos y culebras por la boca.
En fin, “ivan”, tus abuelos son -o fueron- los que son -o fueron-, sin demasiada posibilidad de que influyas en su biografía.
Con tu estilo, no creo que tus hijos y nietos presuman de ascendiente.

Tampoco creo que le apetezca a nadie ver tu cara. Es mejor desconocerte.

Ayer confirmé que la bajada del 30% del IBI a las “familias numerosas” FORMA PARTE DE LA PROPAGANDA ELECTORAL DEL PP.

Como hay elecciones en mayo, el PP de la Comunitat Valenciana nos ha mandado a todos los contribuyentes un folleto: BENEFICIOS FISCALS, queríendonos hacer creer que pagaremos menos.

Esta noticia sería buena si no tuviéramos que leer otras como esta (Levante del día 20 de enero de 2007):

- La C. Valenciana ES LA ÚLTIMA -en España- EN GASTO SANITARIO POR HABITANTE. Mientras en la primera (La Rioja) dedican 1.525,57 euros al año, aquí 1.058,68.
- La C. Valenciana ES LA ÚLTIMA EN NÚMERO DE CAMAS HOSPITALARIAS. Mientras en la primera (Cataluña) para cada 1000 habitantes hay 4,52 camas, aquí tenemos 2,71.

Esta claro que a todos nos gusta tener cuanto más dinero en el bolsillo, mejor. Pero… creo que es importante asegurar que, si te pones enfermo, NO TE PONGAN LA CAMA EN UN PASILLO, o peor, NO TE ATIENDAN BIEN Y A TIEMPO.

Lo dicho:
LAS “REBAJAS” DEL PP EN LOS IMPUESTOS SON PURA PROPAGANDA ELECTORAL.

HAY QUE PENSAR EN SUS EFECTOS: ATENCIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS.

(Dejaré para otro día mi opinión sobre la forma de gastar el dinero de todos)