¡Paralizadas por orden judicial las obras del casino!

alguna vez he oido el término “pata negra”,referido a los que hemos nacido aquí en detrimento de “los de fuera”, reconozco que hay alguna gente que se cree por eso con mas derechos que “el resto” de sus convecinos… pero fijaros, fijémonos, el alcalde también forma parte de los “patas negras”… claro que, él es falangista, no lo ha negado nunca, y como tal tiene el mismo pensamiento de ese general que, según cuentan, sus nietos cuando veian el mapa de España decian: ¡mira, la finca del abuelito!… así también Rocafort, el Ayuntamiento, los trabajadores… todo, todo es suyo. Él dispone de “personas y haciendas” como los señores feudales; ¿que desea criticar al psoe? pues nada, a utilizar la web del propio ayuntamiento, el personal del ayuntamiento, el dinero y la imagen del ayuntamiento, el sitio de los “anuncios oficiales”….¿no se da cuenta que para hacer eso estan los partidos, su P.P. ?.No, no sabe que “el Ayuntamiento somos todos” y que nadie, por muy alcalde que sea, puede utilizar lo que es de todos de forma espúrea en beneficio propio.Y es que, lamentablemente, sus neuronas no andan finas(los de aquí lo sabemos bien) pero, ¿porque en el P.P. no le aconseja nadie y le explica lo que está bien y lo que no en una democracia?… de verdad que mucha gente lo agradeceria por no sentir mas vergüenza.

A SOY DE AQUI.

No entiendo muy bien lo de pata negra rferido al sr. alcalde, bueno, yá me enteraré.Por lo demás, estoy bastante de acuerdo contigo, como nueva vecina de Rocafort, he leido TODO lo que se cuelga en esta página, he entrado en todas las webs de aquí que he encontrado, movida por conocer mi entorno, y de verdad os digo que me resulta complicado desde mi óptica, entender nada, es como si fuera un mal sueño. Os digo ya ,que soy de tendencia conservadora y no me gusta nada lo que estoy viendo, esto no entra en mi capacidad de comprensión en el siglo XXI. No conozco al sr. alcalde pero he visto las webs oficiales(AYUNTAMIENTO Y CULTURA)he leido la prensa, las notas que se reparten por ahí… en fin, de momento he pedido que me apunten en la plataforma “salvem el parque del poli”. gracias

¿por que no llamais al “proteste ya” de caiga quien caiga?

Nada, veo que mi consejo del pasado dia 9 no ha servido para nada y se lo han pasado “por el forro”. Han vuelto a las andadas, pero afortunadamente ya van quedqando menos de aquellos que se tragaban ruedas de molino sin pedir explicaciones.. que sigan que sigan así que se llevaran una sorpresita.

Yo veo todos los dias a gente trabajando en lo que se supone que va a ser el “Local de la juventud”, lo que pasa es que antes trabajaban en la parte de dentro, pero estos ultimos dias ya están empezando a hacer tabiques en la parte de la fachado.
Solo pienso en que el ayuntamiento pasa olimpicamente del la orden judicial que les PROHIBE continuar con las obras.

Un saludo y enhorabuena por todo lo que estais haciendo por el pueblo.

ACABO DE PREGUNTAR EN SUELDOS PUBLICOS……POR UNA SENTENCIA DEL JUZGADO DE MONCADA REFERIDA A LA IMPUTACIÓN PENAL DEL ALCALDE DE ROCAFORT. QUIZÁ TOCABA EN ESTE APARTADO. SEA COMO SEA, INFORMADNOS DEL TEMA … PLEASE…
27 Diciembre, 2006 at 1:16 pm

(NOTA: Este comentario ha sido copiado de “Nos están tirando el pueblo abajo” a este apartado por ser el que, le corresponde. A continuación, se copiará la correspondiente respuesta)

27 Diciembre, 2006 at 1:16 pm

No hay sentencia, lo que hay es una AUto del Juzgado de Moncada en el que, a denuncia del PSOE de Rocafort, se ha abierto una investigación criminal (Diligencias Previas) por una acusación de delito urbanístico. Tras naalizar la denuncia y al documentación aportada, la Jueza ha considerado que si hay indicios de delito y que sí hay un aparente responsable, que es el Alcalde, como máximo responsable de lo que hace el Ayuntamiento, por eso lo citó a declarar como “imputado” es decir, como acusado, presunto responsable de los hechos que motivan esa investigación.
El Ayuntamiento ha comparecido con un abogado y ha presentado recurso contra la imputación y la citación del Alcalde. Ese recurso tiene dos instanicas, el mismo juzgado y la Audiencia; ya henos presenetado nuestras alegaciones ante ese recurso, tanto el Fiscal como los denunciantes y la jueza ha ratificado la imputación del Alcalde, ahora el expediente se lelva a la Audiencia y allí lo estudiarán y resolverán sobre él.
Por el momento lo que hay no es una sentencia sino una acusación firme, del Fiscal y de la Jueza, de delito urbanístico.

La actitud del Alcalde frente a la Justicia no tiene nombre. Mejor dicho, tiene nombre en el Código Penal.

Hoy mismo, varios vecinos hemos podido comprobar que no se cumple la paralización de las obras.

El dinero público se malgasta dos veces: primero, haciendo unas obras ilegales y, después, en su demolición.