Esta es la última página del blog. Pero seguimos en Socialistes de Rocafort: http://socialistes-rocafort.com
Allí también podemos conversar. Hasta luego.
(De pic-nic en el Ayuntamiento.Foto procedente de Las Provincias)
¡Y qué pleno! Amparo Sampedro, en su blog, ha hecho la crónica viva de siete horas intensas.
Nos limitamos, pues, aquí a resaltar algunas de las preguntas que quedan sin responder:
- Si se ha vuelto a llevar a este pleno el asunto de los escandalosos aumentos de sueldo para el alcalde y los concejales del PP, por haber sido aprobados irregularmente, ¿el alcalde ha estado cobrando sus 4.000 € ilegalmente desde junio?
- ¿Añadirá Carlota Navarro los 1000 € mensuales a su sueldo como diputada provincial? ¿Es legal que lo haga? ¿Sumó los dos sueldos -por “error u omisión”- en el periodo 2003-2007? Y si ha sido así, ¿qué toca hacer ahora?
- ¿Qué se ha hecho o qué se va hacer con la partida de 700.000 € destinada a contratos temporales? ¿A quién se ha contratado o se va a contratar? ¿Mediante qué procedimientos? ¿Para cubrir qué necesidades? ¿Qué voluntades se van a comprar o qué favores se van a pagar?
- ¿Por qué razón salen ahora del cajón facturas sin pagar por un importe de 260.000 € correspondientes a los últimos siete años? ¿Qué fiabilidad tienen las cuentas que nos presentan si cada dos por tres hay que legalizar pagos que no se hicieron y no se contabilizaron?
- ¿Por qué no nos dejan consultar la Cuenta General de 2006? No las cifras globales, sino los gastos concretos, las facturas… ¿Es sólo prepotencia o se está escondiendo algo?
- ¿Por qué no se ponen en marcha las actuaciones a que obliga la anulación por sentencia judicial del presupuesto de 2004?
A estas preguntas, que quedaron sin responder en el debate de los puntos del orden del día, hay que añadir los numerosos ruegos y preguntas de nuestro grupo, que tuvieron como única respuesta “Contestaré por escrito”. (Haremos públicos estos ruegos y preguntas en breve.) Pues tienen mucho que escribir. Reglamentariamente tienen que responder antes del próximo pleno ordinario.
(Ver también la edición de Valencia Hui)
De nuevo el alcalde se ha visto obligado a anular el pleno convocado para ayer, 23 de octubre, al ser impugnada a convocatoria por el Grupo municipal socialista.
Razones de la impugnación
- La convocatoria del pleno se ha ajustado a derecho por no haberse realizado en el plazo que se señala legalmente.
- En la documentación consultada en la mañana del sábado 20 de octubre no figuraba la información tantas veces solicitada en las comisiones informativas celebradas con anterioridad, y por registro de entrada dirigido al alcalde, (entre otras, las relacionadas con la guardería/escuela infantil, contrataciones temporales y sobre la cuenta general) y que deben considerarse como antecedentes útiles para el debate, dictamen y aprobación –o no- en la sesión del pleno. Del mismo modo, sólo fue posible acceder, para su consulta, a parte de los decretos de la alcaldía de los que se ha de dar cuenta en el pleno; y en ocasiones incompletos.
Texto de la intervención de la portavoz tras pedir las impugnación del pleno
En Democracia, sr. Alcalde, no se debe apelar nunca a la benevolencia de quien gobierna, porque afortunadamente el Estado de Derecho desterró una práctica que sólo queda reservada ya a los déspotas. No queremos su benevolencia sr. alcalde, porque la benevolencia siempre responde al libre albedrío de quien la administra, y aunque usted se arroga con frecuencia esa “facultad”, con nosotros no intente aplicarla.
Es nuestro derecho, y el de todos los ciudadanos de Rocafort, exigirle que cumpla con las obligaciones a las que está sujeto como alcalde en un Estado de Derecho. Cumpla con la ley y ajústese a los principios democráticos y a las garantías constitucionales que nos amparan a todos; y si no lo hace, si persiste en una forma de gobernar que conculca reiteradamente la legalidad vigente, aténgase a las consecuencias que su irresponsable actuación al respecto pueda conllevarle. Lo que usted ha hecho hoy, lo que perpetró en la convocatoria del pleno del pasado 2 de octubre, … lo que viene haciendo desde el mismo día en que tomó posesión como alcalde, en lugar de enaltecer el cargo que ocupa, embrutece tan alta dignidad. Piénselo seriamente de una vez.
Hacernos perder el tiempo a todos miserablemente, someter a los servicios municipales a una presión injusta e interesada, e impedir a toda costa que este ayuntamiento gestione el municipio de Rocafort con los principios de eficacia, de economicidad y de transparencia son imputaciones muy serias, y los miembros del grupo municipal socialista sabemos exactamente el alcance que tienen.
Insistimos pues en nuestra impugnación a esta convocatoria por la irregular notificación efectuada a los miembros de la corporación, y por la falta de información obrante en los expedientes incluidos en los puntos del Orden del Día.
El Instituto de Criminología y Ciencias Penales de la Universidad de Valencia (UVEG), está preparando un trabajo de investigación sobre el acoso laboral (“Mobbing”).
Hace unos días el citado instituto solicitó, a través de un anuncio insertado en los periódicos, la participación de aquellas personas que hayan sufrido directamente acoso en sus puestos de trabajo y que puedan estar interesadas en colaborar en el estudio.
En ese mismo anuncio, la Universidad asegura que los datos obtenidos serán tratados con estricta confidencialidad y se utilizarán exclusivamente para los fines de la investigación.
Las personas interesadas pueden llamar al número de teléfono que se indica en el mismo texto, 618 967 062 (mañanas).
Es una buena oportunidad para colaborar en un estudio riguroso de esa lacra, tan arraigada en este pueblo (recordemos que el alcalde de Rocafort ha sido condenado por permitirlo el acoso en la Casa de Cultura).
Hemos tomado esta imagen del blog del ideólogo del PP de Rocafort.
¿No produce repugnancia -y miedo- ver asociado el lema franquista con la bandera que simboliza un afán común de convivencia entre gentes y territorios diferentes?
El diario el Mundo se ha interesado por las peculiaridades de nuestro alcalde y de su gobierno municipal. Pinchando aquí s epuede leer el texto en formato pdf.
Pero, además, El Mundo, en la sección Impresiones, hace la siguiente valoración de los hechos:
Parece que el éxito electoral del 27M le ha obnuvilado [al alcalde] y ahora se preocupa más de su combate partidista que de resolver problemas. Convocar los plenos a capricho,olvidar informar a toda la cortporación municipal de los asuntos que se van a tratar o imposibilitar la función de conttrol no son buenas crdenciales para un alcalde democrático. No es de extrañar que la minuta de los abogados contratados para todos sus pleitos alcance una media de 3.000 € al mes, una cantidad desmedida para un presupuesto exiguo como el de Rocafort.
¿No sería mejor cumplir con la legalidad y destinar a cosas más necesarias el dinero que se están gastando en tratar de taparnos la boca?
Leíamos hace unos días en Las Provincias que un policía local de Rocafort ha denunciado a las concejalas socialistas Amparo Sampedro y Make Cortés por insultos. Según este diario, ello habría ocurrido al acercarse un número de la policía local a la mesa informativa instalada por Grupo Municipal Socialista en la Plaza de España y al pedir que se identificaran todos los presentes por carecer de permiso para instalar la mesa con folletos informativos.
Los hechos se explican clara y precisamente en la nota de prensa enviada por la portavoz socialista, Amparo Sampedro, a los medios de comunicación, entre ellos a Horta Noticias. Les remitimos a este periódico digital.
También Amparo comenta los hechos en su blog, comentario que ha suscitado un vivo debate.
Queremos proclamar aquí el derecho que tiene el Grupo Municipal Socialista, que contó con el respaldo de más de 1.300 vecinos en las pasadas elecciones, a informar de sus gestión y de la del gobierno municipal. Y lo seguirá haciendo.
Este alcalde ya ha sido señalado por un juez por su comportamiento anticonstitucional. ¿Cómo pueden soportar los simpatizantes del PP cultos y de convicciones democráticas a este personaje?
Pues como se puede ver en el anuncio del Boletín Oficial de la provincia, para poder cobrar sus aumentos de sueldo, los miembros del Gobierno Municital han usado su mayoría mara meter la zarpa en el dinero destinado al mantenimiento de Colegio Público San Sebastián y a la conservación y reparación del Hogar del Jubilado.
Y creíamos que ya lo habíamos visto todo. ¿Qué nos espera aún por ver?
Pues, de momento vamos a ver este vídeo de la noticia que dio Las Provincias TV:
¿Qué actuaciones hemos llevado a cabo para comenzar a debatir entre todos las mejoras que se pueden introducir en el desarrollo de nuestras Fiestas Mayores?
El 1 de septiembre, tras la la desagradable “ocupación” del pueblo durante el “discomóvil” de la noche anterior, solicitamos por escrito al alcalde que el concejal de Seguridad Ciudadana, Javiel Almela, convocara una reunión en la que explicara qué dispositivo de seguridad había planeado para asegurar el control de la avalancha de personas y de vehículos, que, como era de prever, iban a provocar situaciones delicadas e incómodas para la gran mayoría de los vecinos.
El lunes 3 de septiembre, inmediatamente después del final de las fiestas, proponíamos por escrito al alcalde, la creación de una comisión especial para tratar con profundidad todos los aspectos que deben contemplarse para lograr un diseño de fiestas DE TODOS y PARA TODOS. Una comisión en la que proponíamos la presencia de todos los grupo políticos municipales, los colectivos implicados directamente, y otros que también deberían ser invitados a participar para lograr un amplio grupo de debate.
En ese mismo escrito, pedíamos que el concejal de Fiestas, Agustín Aliaga, convocara una comisión informativa extraordinaria para que informara de y explicara su gestión durante las Fiestas Mayores de 2007.
Ambos escritos todavía no han sido respondidos por el alcalde. Pero ni el concejal Javier Almela, ni el concejal Agustín Aliaga, se han dado por aludidos.
De hecho, durante la comisión informativa de Cultura, Juventud, Deportes y Fiestas que preside el propio Aliaga, en respuesta a nuestras preguntas sobre los escritos enviados, dejó muy clara su postura cuando nos dijo que “vosotros [los socialistas] lo que queréis es participar y decir cosas para hacer en las fiestas. Pero es que eso no es así. Aquí se hace lo que el grupo de gobierno dice. Los vecinos ya votarán dentro de cuatro años.”
Ese es el concepto de participación, de debate y de consenso que tienen.
Por nuestra parte seguiremos pidiéndoles más sentido común y más valentía para abrir el Ayuntamiento a la participación en beneficio de todos.
“La calle es mía”, bramó Fraga Iribarne cuando, siendo Ministro del Interior en épocas preconstitucionales, se dedicaba a poner orden a golpe de porra y tiros al aire (a veces daban a algún manifestante que iba volando).
Aquí y ahora, un nieto suyo, Alejandro Llácer, concejal del PP, también toma la calle. Pero él lo hace pacíficamente. Toma la calle para convertirla en su aparcamiento particular.
Ahí verán siempre su coche, ante su casa, frente al Centro de Día, en zona prohibida. Su coche y el de sus clientes. Zona segura. Impunidad.
El edil de la cosa, Javier Almela “Pipo”, parece haber ordenado:
Hacia la calle del elegante concejal,
que no mire la policía local.
Ahí dejamos las fotos, por si las quieren poner en la web del Ayuntamiento.
Rocafort… qué a gusto se mea de madrugada contra cualquier pared, contra cualquier puerta, en cualquier esquina, junto a cualquier coche… y con el arrullo de la música del discomóvil.
¡Ay, por favor….!
Rocafort, la gran meada.
Don Sebastián —o quienes le traen los votos de Santa Bárbara— nos ha denegado de nuevo el acceso al expediente de la “Vía Parque Norte”, para su estudio. (La “Vía Parque Norte es ese proyecto del PP que amenaza la poca huerta que nos queda y que traerá de la mano nuevos pelotazos urbanísticos.)
El grupo municipal socialista ha solicitado en diversas ocasiones al alcalde que le permita acceder al citado expediente para su estudio. Sebastián Bosch ampara su decisión en un informe elaborado por un despacho jurídico ajeno a los servicios administrativos propios del Ayuntamiento, y firmado por el secretario municipal en funciones.
Nos preguntamos cuáles son las verdaderas razones por las que el PP oculta cualquier tipo de información que tenga que ver con el diseño urbano de Rocafort, o como, en este caso concreto, con una infraestructura supramunicipal -la Vía Parque Norte- que afectará de manera decisiva el futuro desarrollo de una amplia zona del municipio.
Esta irresponsable actuación del PP en este importante asunto, y en otros de igual calado para el futuro de Rocafort, nos dice a las claras que interpretan su mayoría absoluta con la vía libre para su despotismo.
¡Gracias, Santa Bárbara!
Nos ha llamado la atención encontrar en Hortanoticias el calendario de las fiestas patronales de Rocafort (aunque incompleto). Sin duda la información procede del Ayuntamiento.
Eso nos ha hecho pensar que ya tendrían puesto el calendario de fiestas en la web. Pues todo lo que hemos encontrado ha sido esto.
La verdad es que, en general, la web del Ayuntamiento da pena. ¿Alguien cobra un sueldo por mantenerla? ¿Cuánto nos cuesta mantener una web que, además de prestar un mal servicio a los ciudadanos da una imagen tan cutre de Rocafort?
ACTUALIZACIÓN
JA,JA,JA… El encargado de la Web del Ayuntamiento (¿Pero de verdad le pagan por hacer ese bodrio?) se ha picado y ha puesto el programa de fiestas. pero ¡miren cómo! El mínimo esfuerzo.
Hoy puede leerse en varios medios la noticia.
El TSJ ha desestimado el recurso de apelación que el ayuntamiento de Rocafort presentó contra la sentencia del juzgado Contencioso-Administrativo número 6 de Valencia que anulaba la aprobación del presupuesto de 2004 por no poner a disposición del grupo municipal socialista la documentación necesaria para su estudio y debate y por presentar defectos en su confección y anexo de inversiones.
El Tribunal desestima los argumentos del Ayuntamiento indicando que “a la vista de lo actuado ha de afirmarse que no son ciertos”. Esta sentencia es firme y contra ella no cabe recurso.
El juzgado que sentenció en primera instancia, y cuyo fallo ha sido avalado en todas sus partes por el TSJ, afirmaba que el Ayuntamiento de Rocafort “incumplió de forma palmaria la obligación de aprobar el presupuesto antes del 31 de diciembre[…], que no se aportó el preceptivo informe de la Intervención municipal, que se negó a los concejales socialistas copia de la documentación[…] y que no son de recibo las vagas justificaciones de la administración demandada [el Ayuntamiento]. En la citada sentencia, el tribunal advierte al alcalde su responsabilidad al respecto y le recuerda que “…de forma tan clara se podría haber evitado el proceso: el alcalde ordenando la entrega de las fotocopias y permitiendo la consulta de los expedientes reseñados, y la Secretaria no olvidando que es de su responsabilidad la emisión de copias de los Libros y documentos que existan en las diversas dependencias municipales”
El grupo municipal socialista ha solicitado un informe técnico para valorar las actuaciones que deben llevarse a cabo tras quedar anulado el presupuesto de 2004 y todo lo que se deriva de las actuaciones irregularmente efectuadas a su amparo.
Esta sentencia llega en un momento en el que el grupo municipal socialista vuelve a denunciar al gobierno municipal del PP por su continuada negativa a permitir el acceso y consulta de diversa documentación; y muy especialmente en materia urbanística y presupuestaria. La portavoz socialista, Amparo Sampedro, señala que “la práctica democrática señala que el acceso a la información municipal de los concejales en la oposición no debería ser resuelta en los tribunales, pues constituye un derecho fundamental avalado por la Constitución; sin embargo el gobierno municipal sigue instalado en la ilegalidad y en la falta de transparencia de los asuntos públicos”.
Esta noche, con el Pregón, comienzan nuestras Fiestas. Ante todo, los socialistas os deseamos mucha alegría y una convivencia muy grata.
Pero también os invitamos a que nos digáis todo lo que mejoraríais, porque nos interesa saber cómo creéis que desde el gobierno municipal se puede ayudar a quienes con su esfuerzo y entusiasmo hacen posibles las fiestas: las clavarías y asociaciones.
Aquí podéis consultar el programa de las fiestas.
¡Felices fiestas a todos!
El gobierno municipal del PP pretendió “colar” la contratación directa del autobús que lanzó a la calle el pasado 22 de mayo (en vísperas de las elecciones municipales), durante la celebración de una comisión extraordinaria que convocó el alcalde a mediados de julio.
El grupo municipal socialista frenó la ALCALDADA poniendo sobre la mesa la legalidad que obliga a que sea el pleno municipal quien se pronuncie, primero, sobre la necesidad de la creación de un servicio de transporte, y después, a la vista de un expediente en condiciones, sobre la regulación del servicio y de los diferentes aspectos que hay que tener en cuenta para cubrir las necesidades reales que tiene el municipio.
Al alcalde no le gustó que quedara en evidencia de manera tan clara cuáles eras sus verdaderas intenciones: (dar cobertura legal inmediata a una de sus ”chapuzas” electorales más sonada, acallar las voces que se preguntan de dónde ha salido el autobús-fantasma, y de paso, hacer comulgar con ruedas de molino a los sufridos vecinos de Rocafort y pagar -entre todos- una parte del gasto de su campaña)
“Vestir el santo” inmediatemente fue la orden que transmitió a los servicios administrativos municipales, y, en menos de quince días (cuando lo habitual es que un expediente de esta envergadura tarde alrededor de un año en estar listo, por la costosa preparación que conlleva y que debe incluir un estudio riguroso sobre las necesidades reales de la población, permisos diversos para salir del término municipal, un proyecto de colaboración con el organismo responsable del transporte urbano inter-municipal, una propuesta reguladora de la ordenaza fiscal, etc. etc.).
En menos de quince días -decimos- el alcalde convocó otra comisión a la que llevó diversos papeles sueltos, sin firma de técnico alguno en la materia que avalara la propuesta, y ese mismo día convocó un pleno extraordinario para aprobarlo definitivamente.
El pleno, celebrado el 31 de julio, fue demoledor para el PP y sus intereses partidistas.
La contundencia intelectual del discurso de Pilar Núñez, concejala del grupo municipal socialista, dejó sin respiración a la portavoz del PP, Carla Navarro (y decimos “sin respiración”, porque no era posible dejarla sin argumentos: no los tenía.), quien, a duras penas, trataba una y otra vez de esconder el verdadero asunto y confundirlo con lo que ellos llaman una cuestión de “amor a Rocafort”.
Para morirse de risa el concepto que maneja el PP sobre el amor que sienten por Rocafort; para morirse de risa, si no fuera que tanta desfachatez la sufragamos entre todos de nuestros bolsillos.
Quiénes somos
Bloc de la Agrupació Local del PSPV-PSOE de Rocafort (Valencia).
Nuestra Web
Amparo Sampedro
La TV por Internet del PSOE
Últimos comentarios