SR. ALCALDE, SEAMOS SERIOS

(A propósito de una palmera)

Y me refiero a sus manifestaciones en diversos medios de comunicación sobre el PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) de Rocafort, y sobre la “protección” de la centenaria Palmera canaria que según ustedes han ejercido porque consideran que dicho ejemplar ha de ser valorado y respetado... pero, ¿no les da vergüenza?

Vamos a ver: no contestan a los requerimientos del PSPV-PSOE sobre la licencia de obras (calle Batalla de Almansa) –que es absolutamente irregular, según el PGOU vigente-; no contestan a la denuncia que formulamos para evitar la desaparición del ejemplar centenario que forma parte del paisaje urbano y de la propia historia de Rocafort.

¡No contestan a nada!, y mantienen un desprecio absoluto hasta el mismo momento en que la retroexcavadora empieza a descarnar más de 10 cms. las raíces de la citada palmera. Dos mujeres y una niña –valientes ciudadanas- me secundan en la acción de encadenarnos, una acción que puedo confesar un poco desesperada porque nos temíamos que ese ejemplar monumental tuviese el mismo destino que los pinos, enormes pinos, talados ya una semana antes.

Allí mismo nos enteramos de que esa mañana había acudido el SEPRONA (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil), a quien nosotros mismos denunciamos y pedimos protección ante la pasividad del ayuntamiento.

Dicho esto, ahora resulta el señor alcalde sale diciendo que una palmera que en principio estaba destinada a un chalet privado “porque vale más de 6 mil euros”, de repente y por arte de “birlibirloque”, tras la acción de protesta y su repercusión mediática, se trasplantará a una plaza del pueblo, y afirma: “se respetará porque queremos que las especies con valor se conserven, y además tiene un valor sentimental”. ¿Se puede ser más cínico?

Vamos a ser serios:

1. Usted me dice dónde y de qué forma nos comunicó anteriormente que la palmera tenía ese destino y yo le pido públicamente mil perdones.
   
   
2. Usted me demuestra que en la licencia de derribo y/o de construcción de los catorce dúplex hay una cláusula que garantiza la salvaguarda de esa palmera, o que al menos existe alguna referencia a la misma para evitar su destrucción, y le prometo tres padrenuestros y un avemaría.

Demostrar eso es justo y necesario porque sólo así se despejarían las dudas acerca de que usted no piensa como el promotor de la obra, quien soltó “...y todo esto por la puta palmera de los cojones”.

¡Ah! y a ver si después de DOCE años de alcalde es capaz de proponer la protección y catalogación del patrimonio arbóreo en Rocafort.  Así, hasta yo mismo podría creer que está dispuesto a conservar las especies y los ejemplares valiosos de nuestro paisaje.

Dice usted que el vigente PGOU lo aprobó el PSPV-PSOE, y es verdad. Sí señor, y a mucha honra. El PSPV-PSOE redactó y consiguió la aprobación por unanimidad del PGOU de Rocafort. Y le aseguro que este plan es sumamente respetuoso con la tipología de residencia tradicional de nuestro pueblo. Este PGOU NO PERMITE las barbaridades que ustedes están haciendo y consintiendo. No señor alcalde, ese documento propuesto, redactado y defendido por los socialistas no le permite actuar con la irresponsabilidad y la desvergüenza con la que lo está haciendo. Y no lo dude:  en algún momento de esta historia usted tendrá que rendir cuentas por todo lo que está consintiendo.

       Saludos.

       Enric Peris i Vidal (el ciudadano encadenado)